YouTuber「眾量級CROWD」前成員Andy與前女友家寧的分手風波，從感情糾葛一路延燒到財務官司。新北地方法院本月11日一審判決出爐，家寧母親曾淑惠因業務侵占等罪遭判刑1年8個月，而Andy在今（24）日發布的影片中，首度公開從判決書與閱卷資料中梳理出的驚人金流，直指這個經營近10年的頻道，累計收入早已突破億元，但錢到底去了哪裡，至今仍是個問號。
Andy在影片中將矛頭指向曾淑惠掌控的公司帳戶。根據一審判決內容，法院認定曾淑惠業務侵占的犯罪所得包括新台幣1367萬元及85萬美元，換算總額約新台幣4100萬元。這些錢被用在哪？檢察官追查後發現，部分款項流向了股票投資、定期存款，甚至用來支付張家姊妹的信用卡費與私人開銷。曾淑惠另涉背信、逃漏稅、違反個資法及商業會計法等罪，合併執行1年4個月，併科罰金50萬元。
同案的其他被告還包括家寧的父親張國龍與妹妹張家芸。張國龍因非法處理個人資料及幫助逃漏稅，被判4個月、併科罰金5萬元；張家芸則因幫助逃漏稅遭判2個月、併科罰金1萬元，獲緩刑2年，並須完成60小時義務勞務。至於家寧本人，Andy另外提告的妨害電腦使用案，一審獲判無罪。群海娛樂則被沒收犯罪所得494萬餘元，全案仍可上訴。
億元營收的疑問：大額現金提領與清算期間的資金移轉
對Andy來說，刑度輕重或許還有討論空間，但他真正無法釋懷的，是這10年來累積的龐大金流，在帳面上留下的種種謎團。他在影片中提到，頻道收益加上業配收入，多年來累計金額早已突破新台幣1億元，但閱卷後卻發現不少難以理解的紀錄，包括多筆大額現金提領，其中甚至出現單筆超過百萬元的情況。
另一個關鍵時間點落在2024年底。當時公司已經停止發放Andy的薪資，但到了2025年初、公司進入清算期間，帳戶仍有大筆資金被轉往家寧及張家芸的銀行帳戶。針對這些款項，Andy轉述家寧在案件中的說法——她稱自己是在看到帳戶突然多出一筆錢後，才知道公司有發放獎金或分紅，事前並不知情。但Andy坦言，這樣的解釋「到現在還是一直想不通」。
一審判決還揭露了公司薪資申報的問題。Andy表示，公司曾以十多人的名義申報薪資，累計申報金額超過800萬元，但法院認定這些人實際上並未替公司工作，也沒有領取薪水，其中甚至涉及未經本人同意就使用個人資料的情況。換句話說，這不僅是財務問題，還牽涉到法律層面的個資濫用。
編輯觀點：從產業面來看，這起案件揭露了網紅經紀公司長期以來的結構性風險——當頻道收益從百萬級躍升到億級，但財務管理卻仍停留在「家庭式信任」的階段，衝突幾乎是必然的。Andy公開判決內容的作法，其實也反映了創作者在合夥關係中對金流透明度的焦慮。說真的，這不只是情侶分手的狗血劇，而是給所有以合夥形式經營內容創作的團隊上了一課：權責劃分與財務稽核機制，比感情還需要白紙黑字。如果連億元級的收入都沒有完整的帳冊可以查閱，那再好的合作關係，最終都可能變成一場互相指控的訴訟大戰。
1年8個月vs.4100萬：刑度輕重引發質疑
Andy在影片中將矛頭指向曾淑惠業務侵占罪的刑度。他表示，曾淑惠至今對業務侵占部分仍未認罪，並主張部分收益屬於「贈與」，但法院認定的犯罪所得換算後約達4100萬元，最終業務侵占罪僅判處1年8個月。這讓他忍不住質疑，這樣的刑度是否足以反映事件的嚴重性。
為了支撐自己的論點，Andy還查找了其他司法判決進行比較，包括侵占110萬元被判1年8個月，以及侵占1354萬元遭判3年2個月等案例。面對自己投入近10年心血的頻道，以及如今看到的帳務內容，他反問：「如果侵害一個人10年的心血，這樣的刑度真的足夠嗎？」
不過話說回來，法院在量刑時考量的因素不只金額多寡，還包括被告的犯後態度、是否認罪、有無和解意願等。曾淑惠至今未認罪，這點確實可能影響刑度，但每個案件的具體情節不同，直接類比恐怕也未必公允。Andy的質疑背後，更多的是對這10年付出無法得到完整交代的失落。
從感情糾紛到司法戰場：一場沒有贏家的訴訟
這起案件從2024年雙方分手後開始升溫，原本只是YouTuber圈內的感情八卦，後來卻演變成涉及業務侵占、背信、逃漏稅、違反個資法、商業會計法及妨害電腦使用的刑事案件。Andy強調，儘管一審判決已經出爐，但他直到現在仍未看到完整帳冊。從頻道及業配累計超過億元的收入、數筆單次突破百萬元的提領，到公司停止支付他的薪資後，清算期間仍有大筆款項轉入張家姊妹帳戶，相關資金究竟如何被分配及使用，仍有許多問題懸而未決。
Andy表明會繼續透過後續司法程序維護自身權益，全案目前也尚未定讞。這場官司短期內恐怕不會畫下句點，而對曾經喜愛「眾量級」的觀眾來說，看著自己追了多年的頻道以這樣的方式落幕，或許才是最無奈的事。
你怎麼看？網紅合夥創業缺乏財務透明度的情況，在台灣內容創作者圈內並非單一個案。如果你也是創作者，或正準備與人合夥經營任何事業，不妨先停下來想想：你們之間有沒有白紙黑字的財務稽核機制？感情可以信任，但金流必須查核——這或許是Andy花費10年才學到的一堂課，代價是1億元的營收、一個曾經的伴侶，以及一場至今看不到終點的官司。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
眾量級Andy跟家寧的官司目前進度到哪了？
新北地方法院已於本月11日作出一審判決，家寧母親曾淑惠因業務侵占等罪判刑1年8個月，家寧本人獲妨害電腦使用罪無罪，全案仍可上訴，尚未定讞。
家寧母親曾淑惠被判刑的金額是多少？
法院認定曾淑惠業務侵占犯罪所得包括新台幣1367萬元及85萬美元，換算總額約新台幣4100萬元，另涉背信、逃漏稅等罪合併執行1年4個月，併科罰金50萬元。
眾量級頻道10年來總收入到底有多少？
Andy在影片中指出，頻道收益加上業配收入，多年累計金額早已突破新台幣1億元，但實際帳冊至今仍未完整公開，資金流向仍有諸多疑點。
Andy對一審判決結果的態度是什麼？
Andy表明會繼續透過後續司法程序維護自身權益，並對曾淑惠業務侵占罪僅判1年8個月的刑度提出質疑，認為與犯罪所得金額不成比例。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
