根據中國國民黨青年事務發展委員會發布的最新資訊，今（25）日在上海舉辦的「兩岸青年融合發展論壇」，是「兩岸青年交流季」的首站活動。國民黨青年代表團由連勝武率領，人數超過百人，陣仗之大，近年少見。而黨內副主任張榮恭的一席致詞，更是直接把話挑明：沒有九二共識，就沒有協商；沒有反對台獨，就沒有和平。
這場論壇的時機點，說來很有意思。台海局勢這幾年緊繃到什麼程度，不用我多說，大家心裡有數。從共機頻繁越過海峽中線，到兩岸官方溝通管道幾乎全斷，民間交流也在疫情後呈現一種「想動卻動不了」的尷尬。而國民黨在四月由主席鄭麗文執行的「2026和平之旅」，確實創造了一次破冰——那是國共兩黨領導人時隔整整十年，再度坐下來面對面會談。
張榮恭在致詞時提到這段歷史，語氣帶著一種「你看吧，對話總比對抗好」的篤定。他直言，那次會面給了兩岸「在對抗之外選擇對話、在斷流之外選擇交流、在戰爭之外選擇和平」的機會。這話說得漂亮，但漂亮話背後有個硬核前提，他沒藏著掖著：兩岸各自的法律體制，都用一個中國定位兩岸關係，不是國與國關係，沒有台獨的空間。他更進一步說，一旦悖離了九二共識，協商機制就會斷裂——而這正是當前台海不安、台灣基層民生受累的根源。
編輯觀點：張榮恭這段話，其實是講給兩群人聽的。對內，是鞏固國民黨在兩岸路線上的話語權；對外，則是向對岸傳遞一個訊號——即便民進黨政府不承認九二共識，國民黨仍願意扛起「溝通橋樑」的責任。但說真的，在當前民進黨完全執政、且社會氛圍對「一國兩制」高度過敏的情況下，國共之間的熱絡，能轉換成多少民間實際的信任與紅利？這中間的落差，恐怕比上海到台北的距離還大。更務實的觀察指標，應該是後續兩岸青年在創業、就業、居住等具體層面，能否出現實質的政策鬆綁與保障機制。
數據說話：兩岸青年交流的「量變」與「質變」
根據陸委會過往公布的統計，2019年台灣赴陸交流人次曾達到一個高峰，約莫接近30萬人次。但隨後幾年因為疫情與政治因素，數字劇烈震盪。而這次「兩岸青年交流季」的規模，從首站上海的參與人數來看，確實透露出一個訊息：實體交流正在以一種「加速度」的方式回溫。
張榮恭在論壇中特別強調，當代兩岸青年「都成長在東方超趕西方的年代」，他認為這一代年輕人「最有學識、最有國際觀、最有自信心」。這段話背後有個潛台詞：既然大家條件都不差，與其互相消耗，不如互相拉抬。他甚至用了「振興中華」這個詞，期許兩岸青年在民族復興的過程中「相向而行」——這當然是站在對岸的話語體系裡，但對台灣年輕人來說，或許更關心的不是那個宏大的口號，而是「我去了大陸，能帶回來什麼？」
張榮恭還引用了一句台灣校園裡的老標語——「時代考驗青年，青年創造時代」。他說，現在就是那個「此時」，也是那個「正逢時」。坦白講，這話有點重。他把兩岸和平與否，直接掛鉤到年輕世代的肩上，彷彿你們這群人的選擇，決定了下一代的命運。
連勝武帶隊：從上海到橫店，這條路線設計很「心機」
相較於張榮恭的宏觀論述，連勝武的致詞就務實多了。他點出這次行程的四大城市：上海、杭州、義烏、橫店。這四座城市，剛好串聯起一條極具象徵意義的產業光譜——上海的國際資本、杭州的數字經濟、義烏的全球貿易、橫店的影視內容。這不是觀光路線，這是一條「帶著筆記本去考察」的路線。
連勝武說，台灣青年可以從中「看見大陸城市發展與青年創業的多元可能」，同時「思考台灣經驗的優勢」以及「如何發揮個人所長」。這句話講得含蓄，但其實點出了一個關鍵：台灣青年去大陸，不是去「學怎麼成功」，而是去「找自己跟這個市場的連結點」。畢竟，台灣在硬體製造、服務業軟實力、甚至華語內容創作上，本來就有底子，重點在於如何把這些底子，鑲嵌進一個更大的市場生態系裡。
從實際參與者的側面了解，這次隨行的台灣青年中，有不少人是第一次踏進中國大陸。他們對支付寶的滲透率、外賣小哥的效率、甚至高鐵上的手機充電座，都表現出極大的好奇。這些看似瑣碎的日常體驗，其實才是真正打破刻板印象的「第一課」。
政治表態背後的青年務實主義
張榮恭在致詞最後，沒有忘記補上一句關鍵句：「九二共識可以謀和，反對台獨可以避戰。」這句話直接呼應了國民黨當前的兩岸論述基調——把「避戰」當作最高指導原則，把「謀和」當作具體手段。這套邏輯在理論上自洽，但現實是，台灣年輕世代對「九二共識」的認知已經越來越模糊。根據《遠見》雜誌過去的調查，30歲以下的台灣民眾，有超過半數不太清楚九二共識的具體內容，更別說去分辨「一中各表」和「同屬一中」的細微差別。
這就出現了一個有趣的斷層：國民黨高層在談判桌上用的語言，跟年輕人在手機上滑的資訊，幾乎是兩個世界。而這次交流季，某種程度上就是在嘗試填補這個斷層。張榮恭說，青年「不將只是生力軍，更會成為主力軍」——這句話點出了一個現實：如果年輕人聽不懂政治語言，那就用城市體驗、用創業案例、用實習機會，來換取他們的認同。
李德維、李昶志、吳亮儀等青年黨務主管也隨行在側，看得出來國民黨在青年人才的布局上，已經不只是「陪榜」，而是真的把人派到第一線去「帶團」。這種組織動員力的展示，或許比任何一份新聞稿都更有說服力。
數據背後的啟示
這場論壇的基調是積極的，甚至帶點樂觀。但我們得老實說，兩岸青年交流從來不是「辦幾場活動」就能解決的問題。真正的考驗在於：當這些台灣青年回到台灣，他們在中國大陸的所見所聞，能不能轉化成實際的職涯選擇？他們會不會因為這段經歷，而在求職時被貼上標籤？這才是決定交流能不能「永續」的關鍵。
從數據面來看，兩岸貿易額在2025年仍然超過2500億美元，這個數字告訴我們，經濟的臍帶沒有斷，也斷不了。但政治上的信任赤字，卻沒有因為幾場論壇就縮小。張榮恭的致詞像一面鏡子，照出了國民黨的兩岸路徑依賴，也照出了台灣社會對於「和平紅利」的複雜情緒——既想要，又怕燙。
最終，這場論壇真正的價值，或許不在於張榮恭說了什麼，也不在於連勝武去了哪裡，而在於那上百位台灣青年，在親身走過上海、杭州、義烏、橫店之後，他們願不願意用自己的雙腳，走出屬於他們這一代人的「兩岸敘事」。這條路，不會比張榮恭口中的「九二共識」更輕鬆，但肯定更真實。
我們無法選擇出身在什麼時代，但我們可以決定這個時代要往哪裡走。 兩岸青年既然都號稱是「最有國際觀的一代」，那何不把這份國際觀，拿來好好檢視每一份政治承諾、每一個交流機會，以及每一次選擇背後的代價與紅利。你不需要急著選邊站，但你需要急著讓自己變得足夠強大，強大到足以在變局中站穩腳跟。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
張榮恭在兩岸青年論壇上說了什麼重點？
張榮恭強調兩岸關係和平發展的關鍵在於政治互信，必須奠基於九二共識，並明確指出兩岸不是國與國關係，沒有台獨的空間。他呼籲兩岸青年投身支持和平與共同發展。
連勝武率團的「兩岸青年交流季」去了哪些城市？
代表團從上海出發，依序前往杭州、義烏與橫店，分別對應國際市場、數位科技、全球貿易與文化創意等四大產業面向。
國民黨的「九二共識」論述對兩岸青年交流有何影響？
國民黨將九二共識視為兩岸協商與和平的基礎，認為一旦背離便會導致協商中斷與台海緊張。對青年交流而言，這套論述提供了一個政治框架，但實際成效仍取決於交流內容的務實性。
為什麼兩岸青年交流在當前格外重要？
根據國民黨的說法，兩岸青年是最有學識與國際觀的一代，加強溝通合作有助於增進理解、建立友誼，並在共同發展中尋找機會。實務上，青年交流也被視為降低誤判、緩和對立的重要民間渠道。
台灣青年參與這類交流活動有什麼實際收穫？
參與者可以親身觀察大陸城市的產業發展與創業環境，並從中思考台灣經驗的優勢與個人定位。這不僅有助於職涯探索，也能建立更立體的兩岸認知。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
