九月即將登場的韓國光州雙年展，爆發了一場名稱爭議。台灣文化部與參展藝術家發現，自六月十日起，原定的「Taiwan Pavilion（台灣館）」被主辦方逕自改稱為「NTMoFA Pavilion（國立台灣美術館）」。台方要求恢復原名，但財團一度以「機構名義參展」為由拒絕，甚至導致作品無法進場布展。爭議曝光後，光州市長閔炯培公開表態反對政治介入藝術，並表示將追究財團責任。最終，雙年展基金會同意恢復「台灣館」名稱，文宣品也將正名。
這一來一往之間，看似圓滿落幕，但埋在檯面下的問題遠比表面複雜。對台灣人來說，這件事之所以刺眼，不只是因為一個名稱被改掉而已。
「光州」兩個字，在台灣人心中的分量
光州，對韓國而言是民主聖地。一九八○年的光州事件，是韓國民主化進程中最悲壯的一頁。近四十年來，這座城市也一直是韓國進步派政黨的鐵票倉。對許多台灣人來說，「光州」代表著對抗威權、追求自由的象徵，很容易與民主價值產生情感連結。
但問題就在這裡。部分韓國進步派人士反對過去的軍部統治，卻未必對共產主義抱持同樣的警戒心。面對中國的壓力時，甚至有人將台灣的反中言論視為「種族歧視」。當這種思維最終連「台灣」之名都無法容納，對曾經相信「光州」的台灣人來說，那種被背叛的感覺，恐怕不是一句「誤會」就能打發的。
說真的，連光州市長閔炯培都看不下去了。他在八月二十六日的市府會議中直言：「這種事情在光州雙年展一再發生，對光州而言是非常丟臉的事。」他還強調，政治不應介入藝術領域。一位地方首長把話講到這個程度，某種程度上也反映出，這場風波在光州內部已經引發了不小的反彈。
中國駐光州總領事館的角色，值得追問
根據《光州每日新聞》八月十九日的報導，光州雙年展財團相關人士透露，「中方」確實曾對「台灣館」提出抗議。而在光州及周邊的全羅道地區，中國是唯一設有總領事館的國家。換句話說，要在光州對台灣議題施壓，北京有最直接、最方便的管道。
這不是沒有前例可循。去年八月，中國駐光州總領事館才剛「要求」光州南區政府，恢復一座朝鮮族作曲家鄭律成的銅像——鄭律成曾創作《中國人民解放軍軍歌》的前身，銅像在二○二三年因政治爭議被拆除。區政府雖承諾復原，但至今仍未動作。從這個脈絡來看，中國駐光州總領事館是否介入此次雙年展的名稱問題，絕非無的放矢的揣測。
歐洲新聞台也點出了一個更廣泛的現象：中國長期施壓國際企業與文化機構更改台灣名稱。從二○○二年巴西聖保羅雙年展，到法國航空、英國航空、漢莎航空及萬豪酒店，都有過類似案例。這次光州雙年展的爭議，只是這條長長清單上的又一筆。
編輯觀點：從產業面來看，文化藝術領域向來是北京施壓的「低風險區」——因為主辦方往往覺得「改個名字」比得罪中國市場更划得來。但這次光州市長第一時間跳出來反對政治介入，反而讓施壓者踢到了鐵板。對台灣的文化工作者來說，這是一個警訊：未來在國際展場上，名稱問題只會愈來愈頻繁地被挑戰。關鍵不在於每次都要硬碰硬，而在於台灣的策展單位和藝術家，是否準備好一套完整的合約條款和危機處理機制。畢竟，這次是靠市長表態才逆轉戰局，下一次呢？
台灣政壇的敏感時間點
這場爭議發生的時間點也很微妙。距離十一月二十八日的九合一選舉，只剩大約三個月。回想二○一八年，多明尼加、布吉納法索及薩爾瓦多接連與台灣斷交，邦交國在短短四個月內從二十國掉到十七國，成為當時在野陣營猛攻蔡政府外交政策的痛點。最終，民進黨在「韓流」席捲下遭遇重大挫敗。
如今，選前三個月，「台灣」之名又在國際場合差點消失。這會不會在台灣政壇激起漣漪？恐怕沒人敢打包票。對執政黨來說，這是一次外交警訊；對在野黨來說，則是現成的政治籌碼。而對一般民眾來說，更關心的或許是：下一次，台灣的名字又會在什麼場合、被用什麼方式「處理」掉？
光州雙年展的名稱爭議雖然暫時落幕，但背後的政治角力並沒有消失。光州的藝術團體在八月二十四日發表了「與台灣藝術家同行的光州藝術人宣言」，表態支持台灣藝術家。這份來自韓國藝文界的聲援，或許是這場風波中最溫暖的亮點，但它同時也說明了：在藝術與政治的交叉點上，台灣從來沒有輕鬆的選擇。
如果你也關心台灣在國際場合的名稱問題，不妨多留意接下來幾個月的國際藝文活動——從威尼斯雙年展到各大國際影展，類似爭議很可能會以不同形式反覆出現。至少，下次看到「Taiwan」被悄悄換掉的時候，你會知道，那不是一個單純的「行政疏失」。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
光州雙年展台灣館改名爭議是怎麼發生的？
台灣文化部與參展藝術家發現，光州雙年展自2026年6月10日起將「Taiwan Pavilion」改稱為「NTMoFA Pavilion（國立台灣美術館）」，台方要求恢復原名，財團一度以合約為由拒絕，最終在市長表態後同意正名。
中國駐光州總領事館有沒有介入這次事件？
根據《光州每日新聞》報導，雙年展財團相關人士透露「中方」確實曾對「台灣館」提出抗議，但具體介入程度尚未獲得官方證實，而中國是光州唯一設有總領事館的國家，其角色引發外界關注。
光州市長對這次爭議的態度是什麼？
光州全南統合特別市長閔炯培公開表態反對政治介入藝術，直言此事「對光州而言非常丟臉」，並表示將追究財團責任，立場明顯偏向支持恢復台灣館名稱。
台灣在國際展場上被改名的案例多嗎？
類似案例不少。歐洲新聞台指出，2002年巴西聖保羅雙年展曾發生相同爭議，法國航空、英國航空、漢莎航空及萬豪酒店等國際企業都曾被要求修改台灣名稱，中國長期施壓國際企業與文化機構更改台灣名稱已是常態。
這次爭議會影響台韓文化交流嗎？
短期來看，光州藝術團體已發表聲明支持台灣藝術家，顯示民間交流仍有溫度，但長期而言，類似政治干預若持續發生，難免對台韓文化合作造成寒蟬效應。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
