當美軍戰斧飛彈劃破伊朗夜空,國際社會的目光緊盯著哈格島的石油設施,然而,真正的戰略奧秘,或許深藏於地底。台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟指出,這座伊朗關鍵島嶼的地下洞庫,竟與中國平潭島的軍事工事有著驚人的相似之處,這不僅揭示了美方在衝突中的細膩盤算,更意外暴露了共軍潛在的抗炸戰略思維,值得我們深入探究。
表象:美伊衝突中的戰略克制
在美國與以色列於2月底對伊朗發動軍事行動後,儘管美國總統川普曾宣布將與伊朗談判並暫緩打擊能源設施,但戰火陰影仍未完全散去。有趣的是,美軍在行動中,似乎對伊朗重要的石油出口據點——哈格島上的石油存儲設施,展現了超乎尋常的克制。溫約瑟在自由時報今(26)日發布的《台海情勢簡報室》節目中,深入剖析了這背後的戰略考量。
溫約瑟直言:「美軍僅打擊哈格島軍事設施,未波及石油存儲設施,顯示美方刻意控制打擊範圍,以避免衝擊全球能源市場,並為後續談判保留空間。」
這項決策,無疑是為了避免因摧毀關鍵石油設施而導致國際油價飆升,進而對全球經濟造成難以預測的衝擊,為後續外交斡旋保留了彈性。
真相:哈格島與平潭的地下工事之謎
深入探究哈格島的戰略價值,溫約瑟發現其地下設施與中國平潭島的軍事工事存在著令人訝異的共通點。哈格島設有經過加固的地下洞庫,主要用於部署防空飛彈部隊,旨在躲避轟炸並有效保存戰力。這種設計理念,讓許多軍事觀察家聯想到中國在福建平潭島北端所構築的地下工事。
溫約瑟指出:「哈格島設有地下洞庫,主要供防空飛彈部隊使用,以避免遭轟炸並保留戰力。這類設施讓他聯想到中國平潭島北端的地下工事,該處設有多個出入口並經過加固,以避免出入口遭炸垮影響部隊運作。」
儘管兩者在建築結構上高度相似,但其戰略用途卻大相逕庭。伊朗哈格島的地下設施,主要偏向防禦性質,旨在保護防空戰力;而平潭島的地下工事,則更側重於遠程火力部隊的部署與運用,性質上更偏向攻勢。這項差異,也讓外界得以窺見不同國家在面對潛在衝突時,對於地下工事的戰略規劃。
各方角力:共軍訓練改革與政治建軍的雙重挑戰
話鋒一轉,台灣國防研究倡議共同創辦人湯廣正則在節目中,針對共軍近期動態提出了獨到見解。他觀察到,截至2026年3月中旬,共軍在西太平洋的整體活動量較往年同期明顯降低,特別是截至3月16日,我國偵測到的共機累計僅503架次,遠低於過去幾年同期的水準。不過,軍艦活動約487艘次,與往年差異不大。湯廣正認為,這並非單純能以兩會維穩、美中領導人會晤或高層整肅等原因來完全解釋。
湯廣正分析:「較可能原因是共軍正進行『聯合作戰訓練改革』,目前仍處探索階段,不僅戰術,連流程與準則都在試錯,相關訓練風險較高且具敏感性,較適合在遠離台灣的區域進行。」
此外,他進一步指出,中共今年兩會凸顯了中共領導人習近平對解放軍政治控制的強化,重心已從過去的「防止問題發生」轉向「確保全面服從」,並將這種控制力從高層延伸至基層認知,體現了「政治建軍」的決心。
深層影響:區域安全版圖的重塑與台灣的應對
這些觀察,無論是哈格島與平潭的地下工事類比,還是共軍訓練改革與政治建軍的趨勢,都對區域安全版圖產生深遠影響。美方在衝突中展現的戰略克制,以及共軍在訓練與政治上的調整,都值得台灣審慎評估。尤其當共軍可能在進行高風險的聯合作戰改革時,其未來的戰力走向與潛在威脅,更需要我們持續關注。
湯廣正強調:「台灣應持續推動國防建設,以精實訓練與軍購提升戰力。」
這句話點出了台灣在面對複雜多變的區域情勢時,強化自身防衛能力的重要性,才能確保國家安全與區域穩定。
未解之問:戰略迷霧下的未來走向
從哈格島的地下洞庫到平潭的工事,從美伊的戰略博弈到共軍的內部調整,種種跡象都指向一個更為複雜且充滿變數的區域安全格局。在這些戰略迷霧中,各方勢力如何繼續布局,又將如何影響台海情勢?這些深層的問題,仍有待時間來揭曉答案,也考驗著各國領導人的智慧與決斷。