2023年9月7日發生的「基泰大直」坍塌損鄰案至今屆滿3年，25戶遭拆除房屋的受災戶重建路途仍未見終點，而媒體人李正皓近日再度拋出震撼彈，質疑施工圖在工地災變時跌落工地內，並遭緊急回填混凝土掩埋，痛批台北市政府協助建商滅證；對此，台北市政府建管處在今（13）日發出新聞稿坦承，施工圖確實是在事發當日進行緊急灌漿回填時遭到掩埋，但強調中央法規並未規定施工圖應報主管機關備查。
基泰大直案3年未解 施工圖遭水泥埋引發滅證質疑
回顧這起引發全台關注的重大工安事故，「基泰大直」坍塌案造成周邊多棟房屋受損，其中25戶更面臨必須拆除重建的困境。然而，事發至今已滿3年，受災戶不僅在租金補償與重建問題上與建商基泰陷入僵局，行政監督與真相釐清的進度也備受社會檢驗。近期媒體人李正皓透過政論節目與社群平台，公開自救會提供的錄音檔，直指基泰曾前往時任副市長李四川辦公室進行協商，隨後更進一步爆料關鍵的施工圖說在災變當日掉落工地，隨即遭到混凝土緊急回填而人間蒸發。
這項指控隨即在政壇與地方引發軒然大波，外界質疑市府在處理緊急災情時的程序是否涉及掩護建商。面對外界排山倒海的質疑聲浪，台北市建管處在13日正式發出新聞稿回應，證實施工圖確實是在事發當日進行緊急灌漿回填作業時遭到掩埋。不過，建管處同時搬出法規防線，對外宣稱現行中央法規並未強制規定施工圖說必須向主管機關報備查驗，試圖以此釐清行政責任的界線，但這樣的說法顯然無法完全平息外界對公共工程監督機制的疑慮。
從產業面來看，基泰大直案所暴露出的不只是單一建商的施工瑕疵，更凸顯了地方政府在面對重大工安災變時，應變程序與後續調閱原始工程文件的法規漏洞。當關鍵的「施工圖」在緊急灌漿中被永久掩埋，無論法規上有無強制備查的義務，行政機關在證據保全的敏感度上顯然嚴重失分。對一般人來說，重建之路遙遙無期已經夠煎熬，若連釐清責任歸屬的原始圖資都因「緊急處置」而消失，大眾對公共安全的信任基礎勢必面臨更大的瓦解危機。
李正皓槓上北市府 權威回應與法規爭議交織
針對建管處的說法，李正皓隨即在社群平台發文反擊，不僅細數自己過去爆料多起政治弊案的經歷，更直言「我可以再示範一次什麼叫D槽很滿」。他質疑市府團隊在面對監察委員調查與社會質疑時的說詞反覆，並向台北市長蔣萬安提出四大問題要求公開面對。這場由施工圖掩埋事件引發的政治攻防，也讓原本就處於弱勢的受災戶處境再度成為輿論焦點，突顯出行政監督與司法調查之間的拉鋸戰。
在這場爭議中，各方關注的關鍵要點涵蓋了幾個核心面向：
- 基泰大直災變至今屆滿3年，25戶遭拆除房屋的受災戶重建與補償進度仍陷入嚴重僵局。
- 施工圖說在事發當日進行緊急灌漿回填時遭到掩埋，北市建管處已發出新聞稿公開證實。
- 建管處強調中央法規並未規定施工圖應報主管機關備查，試圖為行政程序解套。
- 輿論與民意代表質疑緊急處置過程涉及滅證，並要求市府團隊針對多項疑點正面回應。
展望與影響：重建之路何去何從？
從基泰大直案延續至今的種種爭議來看，這起事件已經超越了單純的工安與民事賠償範疇，演變成檢驗地方政府危機處理能力與行政透明度的試金石。當施工圖說的消失成為既定事實，未來的司法調查與監察機關如何突破「無圖可查」的困境，將是釐清建築責任歸屬的關鍵。對於社會大眾而言，這類重大公安事故所暴露出建管機關的法規灰色地帶，勢必將促使中央與地方重新檢視現行的營建法規與緊急應變標準作業程序，避免類似的遺憾再次發生，並給受災戶一個真正能看見終點的重建承諾。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
基泰大直案發生至今已經多久？
基泰大直坍塌損鄰案發生於2023年9月7日，至今已屆滿3年。
北市建管處是否承認施工圖遭到掩埋？
是的，台北市政府建管處已於13日發出新聞稿，證實施工圖在事發當日進行緊急灌漿回填時遭到掩埋。
建管處對施工圖未備查一事提出什麼解釋？
建管處表示，現行中央法規並未規定施工圖應報主管機關備查。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
