世界銀行集團（The World Bank Group）孟加拉、不丹、印度與斯里蘭卡執行董事尼爾坎特・米什拉（Neelkanth Mishra）日前在《印度斯坦時報》領導人高峰會（Hindustan Times Leadership Summit）上指出，多數經濟體在未掌握自身能源來源前，很難從低收入跨入富裕國家行列，並強調各國必須提高電氣化程度以降低進口依賴。
能源自主與技術深耕的雙重挑戰
米什拉在會中表示，目前最終能源消費中僅有 16% 至 17% 轉化為電力形式，相比之下，中國在 20 年前即處於此水準，目前已提升至 27%，日本更高達 32%。他認為對密集能源的進口依賴是一大脆弱點。此外，相較於臺灣、南韓及中國過去的成長路徑，印度的崛起將是相對受阻的過程，因此在技術專業的建立上必須加倍謹慎，同時妥善處理發展過程中的不平等現象。
針對外界質疑印度電子製造業仍停留於組裝階段，米什拉回應指出，組裝是建立產業的必經起步。他回顧日本在 1960 年代、南韓在 70 年代、臺灣在 80 年代及中國在 90 年代皆是如此。目前全球頂尖企業的 2 奈米晶片與尖端繪圖晶片（GPU）皆已在印度進行設計，而本土企業較少的主因在於過去缺乏大規模風險資本，此情況目前正逐漸改善。
全球人力短缺與地方政府放權
談及全球勞動市場，米什拉指出不只是歐洲，南韓、臺灣與日本等地都需要人力來提供各項服務，並非所有事務皆能完全自動化。對於移民議題，他強調政府間合約的重要性，若無法控制移民規模，將衍生同化與文化變遷等阻力，透過明確的年度或數年總量管制則能有效緩解。
在國內治理方面，米什拉認為改革應聚焦於將權力從第二級政府下放至第三級政府。以奧里薩邦（Odisha）為例，透過賦予地方政府自由度並引入公私協力（PPP），在水資源與固體廢棄物收費等艱難政治決策上取得顯著進展。他強調，若無法妥善治理城市，生產力的成長速度與永續性將面臨上限，而稅制改革與地方放權將是吸引外資與管理都市化的關鍵。
從產業面來看，當全球供應鏈重組與去全球化聲浪不斷，能源自主與人才流動已不再只是政策口號，而是決定國家競爭力的核心命脈。對臺灣而言，當南韓、印度等新興經濟體正急起直追並深化技術在地化時，如何在既有的半導體與高科技優勢上，應對全球人才短缺與跨國移動管理的挑戰，將是維持產業領先地位的關鍵考驗。
本次高峰會亦舉辦多場專題座談。全球足跡與簽證服務公司 VFS Global 創辦人祖賓・卡卡里亞（Zubin Karkaria）指出，印度學生前往歐洲的留學人數每年成長近 70%，顯示傳統美加澳英路線正在轉變。加州理工學院（Caltech）計算與數學科學系教授安妮瑪・安南庫馬爾（Anima Anandkumar）則認為，太空、電池與硬體工程是印度在人工智慧時代的競爭優勢，且 AI 不僅能提升速度，更能增進科學建模的準確性與可靠性。
後續觀察重點將在於世界銀行代表所提及的南亞各國能源轉型進度、地方政府權力下放的實際成效，以及跨國勞動力的政策規範如何在全球人才流動趨勢中取得平衡。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Hindustan Times發布。
常見問題 FAQ
尼爾坎特・米什拉對印度電子製造業停留在組裝階段有何看法？
他認為組裝是建立產業的必經起步，並指出日本、南韓、臺灣與中國在早期發展階段皆經歷過此過程，目前全球頂尖企業的尖端晶片設計已逐漸在印度展開。
米什拉強調南亞經濟體面臨的最大能源挑戰為何？
他指出多數經濟體在未掌握自身能源來源前難以成為富裕國家，且目前最終能源消費中僅有少部分轉化為電力，對密集能源的進口依賴構成重大脆弱點。
針對全球人才短缺與移民問題，專家提出了什麼見解？
他指出歐洲、南韓、臺灣與日本等地皆需要真人提供服務，並強調必須透過政府間合約與總量管制來控制移民規模，以避免同化與文化衝擊帶來的阻力。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
