台北地方法院於3月26日，針對前台北市長柯文哲競選總部政治獻金申報不實案，依「行使業務上登載不實準文書罪」判處負責查核簽證的會計師端木正有期徒刑1年，全案仍可上訴。此判決不僅揭示了政治獻金申報規範的嚴謹性，也再次聚焦民眾黨與端木正之間曾引發的「甩鍋」爭議，對於政治獻金的監督機制與透明度提出深刻反思。
判決詳情：會計師不實簽證損害監察權
根據台北地方法院的判決書內容，會計師端木正自2023年5月20日起受聘於柯文哲競選總部，每月收取新台幣7萬元酬金，主要職責是處理政治獻金專戶的申報與查核簽證業務。然而，判決指出，端木正在明知該專戶的收支狀況並未達到平衡，且多筆收支對象存在諸多疑義的情況下，仍於2024年4月8日提交查核報告予監察院，並在報告中不實地聲稱「未發現違反政治獻金法情事」。
此外，判決亦明確指出，端木正未持有實質發票或收據，卻擅自在監察院的申報系統中，登打時樂、尼奧、木可、佳聖等四家公司的共計九筆不實支出交易。此舉不僅構成刑法中的「行使業務上登載不實準文書罪」，更嚴重損害了監察院對於政治獻金收支的監督與控管功能，挑戰了政治獻金申報的真實性與公信力。
政治獻金風波始末與民眾黨立場
回顧此案的背景，柯文哲競選經費的疑雲在2024年初即已浮上檯面，當時便有外界質疑數千萬元資金流向木可公關，而尼奧與時樂兩家公司更曾公開聲明「未收到帳目所示款項」，使政治獻金申報不實的醜聞正式曝光。面對輿論壓力，民眾黨當時召開記者會，將責任歸咎於端木正「擅自調節支出」，並由時任黨中央委員的黃珊珊代表黨部向台北地檢署按鈴申告。
民眾黨立委黃國昌亦曾對外表示：
「這並非所謂的『甩鍋』，而是黨部對責任的嚴肅追究。」
此番表態旨在強調事件為會計師個人行為，試圖將風暴止於個人層面。值得注意的是，黃珊珊於2024年8月14日親赴台北地檢署控告端木正涉犯業務登載不實及使公務員登載不實罪嫌後，隨即辭去民眾黨中央委員職務，這也進一步引發外界對於民眾黨試圖切割與端木正關係的質疑。
當事人回應與政治獻金透明度挑戰
針對外界的指控，端木正當時透過其所屬的精華會計師事務所發布聲明，強調事務所提供的簽證服務均依照相關法令規定處理，並相信監察院與地檢署能詳盡調查相關證據，釐清真相，以還會計師清白。然而，此次判決結果無疑對其專業聲譽造成衝擊。
此事件凸顯了政治獻金申報制度在透明度與查核機制上所面臨的挑戰。為確保選舉過程的公平性與資金來源的合法性，公眾對於政治獻金的流向與申報真實性，始終抱持高度關注，並期待相關單位能建立更完善的防弊措施。此案的關鍵爭議點包括：
- 會計師在明知收支不平衡下，仍出具「未違法」報告。
- 未有實質憑證，卻擅自登打多筆不實支出交易。
- 民眾黨曾將責任歸咎於會計師「擅自調節支出」。
- 黃珊珊曾代表黨部提告，後辭去黨職。
展望與影響：強化政治獻金監督機制
會計師端木正被判刑的結果，不僅對其個人產生法律與專業上的影響，更為未來政治人物競選團隊的財務管理與會計師簽證責任劃下更明確的界線。此案警示所有參與政治獻金申報的專業人士，必須嚴格遵守法規，確保申報內容的真實性與完整性，否則將面臨嚴峻的法律責任。對於政治獻金的監督機構而言，此案也將促使其重新檢視現有查核機制，以堵塞可能的漏洞，進而提升整體政治獻金制度的公信力與透明度，確保民主選舉的公平性與正當性。
Author
Related Posts
