關鍵數字：花蓮縣的心理諮商服務資源極度匱乏，根據統計，2023年全縣13鄉鎮市僅有2名專任及16位兼任心理師提供服務，然而中央撥付的270億元重建經費卻幾乎全數投入硬體建設，使得心理軟體重建預算嚴重不足，凸顯出災後心靈修復面臨的巨大挑戰。
📊 災後心理需求數據總覽
花蓮在歷經天災後，心理創傷在偏鄉地區逐漸浮現，尤其高齡長者與校園青少年面臨極大挑戰。在地巡守隊、文健站雖提供初步支持，但專業心理諮商資源嚴重不足，加上預算配置失衡，使得中長期心理重建面臨斷層危機，亟需政府正視並提供穩定支援。
在花蓮縣光復鄉阿陶莫部落，高齡長者普遍出現焦慮與恐慌，特別是雨天時容易被雨聲觸發不安。儘管曾引入心理醫師，但長者多因排斥「看醫生」或擔心被貼標籤而抗拒。此時，部落青年組成的巡守隊成為關鍵支持，然而其經費仰賴原民會專案，僅執行至三月，若補助未延續，恐導致獨居長者陷入更深孤立。
校園中，花蓮光復商工校長陳德明觀察，許多受災學生雖已返校，但家庭環境未復原，導致學生出現出席狀況不正常、情緒持續低落等現象。輔導主任郭又銓更指出，這段期間校內通報的案例不減反增，涵蓋自我傷害意念、家暴或性別議題，顯示洪災對學生心理的長遠影響仍在持續。
第一線教育工作者也身受其害，許多老師本身也是受災戶，卻必須在極短時間內重回崗位，同時肩負照顧學生與校務職責，身心俱疲。諮商心理師黃玉真形容他們狀態如同「八爪章魚」，即便內在創傷飽和，對外仍會武裝宣稱「沒事」。
張老師心理諮商中心諮商心理師黃玉真提醒，若災民出現經驗重現、逃避忌諱、神經緊繃及悲觀感想等四種指標，且反應持續超過一個月，即可能罹患創傷後壓力症候群，需要專業介入。
數據解讀：偏鄉高齡者的心理困境與在地支持
其實，偏鄉高齡長者面對心理創傷時，對陌生專業人士的排斥感，是個普遍現象。巡守隊員蔡宜蓁觀察到，長者對於熟悉的面孔更具信任感，簡單的陪伴與聊天，往往能提供極大的心理慰藉。這也解釋了為何由部落青年組成的巡守隊，能夠成為阿陶莫部落長者重要的心理支持力量。部落居民陳德壽便分享，雖然受災初期感到恐懼，但透過參與文健站活動，與人聊天開玩笑，心情已逐漸轉趨快樂。
不過，在地支持系統的脆弱性也不容忽視。巡守隊的經費仰賴原民會專案，執行至三月後續補助仍是未知數。隊員蔡宜蓁憂心，若補助無法延續，隊員在自身生計壓力下恐難持續投入，這對獨居長者而言，無疑是雪上加霜。這點確實值得我們深思，當社區的自發力量成為第一線防線時，如何確保其永續運作，是政府必須解決的課題。
數據解讀：校園青少年的隱形創傷與專業介入挑戰
災後的心理創傷在校園中蔓延，但青少年的表現方式與幼童不同，往往更為隱晦。花蓮光復商工輔導主任郭又銓指出，相較於國中小學生，高中階段的青少年往往表現得較為壓抑，不願輕易對外表露內心需求，這增加了校方瞭解其心理狀態的難度。更複雜的是，偏鄉學生往往原本就面臨家庭、情感或人際關係等議題，天災的衝擊往往會擴大這些既有問題，使創傷反應呈現複雜交疊的狀態。
校方為此積極啟動輔導管道，透過專業力量介入。一名受災學生坦言，面對生活環境一夕崩塌，心中充滿難受與無力感，甚至會浮現關於死亡的負面念頭，目前僅能透過諮商師教授的深呼吸法，試圖在情緒瀕臨崩潰時找回冷靜。張老師心理諮商中心諮商心理師黃玉真強調，諮商師的工作在於引導學生識別這些正常反應中的異常訊號，並提供個別諮商的深入服務，以防範悲劇發生。
數據解讀：第一線教育工作者的壓力與調適
在災後重建的過程中，第一線教育工作者的心理健康往往是被忽視的一環。台北市政府教育局聘任督學楊國如觀察到，許多老師本身也是受災戶，卻必須在極短時間內重回崗位，同時肩負照顧學生、因應校務交代等多重職責，其狀態如同「八爪章魚」般心力交瘁。這些老師為了維持校園運作，往往會武裝起脆弱，對外宣稱自己「沒事」，但內在的創傷實則處於飽和狀態，這點真的讓人心疼。
有趣的是，救援資源導入初期並未直接採取心理諮商，而是先引進「正念療癒」與「園藝活動」。楊國如發現，透過植物的修剪與自然的觸碰，老師們能獲得療癒感，在放鬆的氛圍下，才開始願意正視自身需求，進而主動提出個別諮商的請求。讓老師先從「受災者」與「照顧者」的雙重身份中獲得喘息，是校園心理重建的重要前置步驟，這也給了我們一個啟示：心理支持不見得都要是正式的諮商，有時從放鬆與自我關懷開始，效果反而更好。
趨勢預測：諮商人力斷層與中長期支援挑戰
儘管心理需求殷切，光復鄉的諮商資源卻面臨嚴重不足。心理諮商師林宜霈分析，心理陪伴工作分為前期的「心理急救」與中長期的「深耕輔導」。許多民眾在災後初期忙於滿足基本需求，直到生活稍事安定後，心理創傷才會顯現，因此中長期的持續服務至關重要。然而，目前的服務量能顯然難以支應長期需求，這才是最讓人擔憂的地方。
臺灣創造性藝術治療聯盟秘書長林曉蘋直言，受限於地理距離，外地專業人員進入光復鄉從事長期服務具有極高難度。目前鄉內的心理工作多由在地學校、醫院或社福機構人員兼任，專業量能趨於飽和。更值得注意的是，若由未受過專業訓練或缺乏認證的志工投入心理輔導，可能造成隱憂，因為他們若在陪伴過程中意外揭開災民創傷，卻因缺乏專業技巧而無法有效處理情緒，反而會造成更危險的心理損害，這點真的要非常小心。
心理諮商師陳妙柔也分享了地理與社會階層帶來的服務死角。她坦言，即便在交通相對便利的「仁愛43據點」開設工作坊，最需要服務的往往是那些住在佛祖街、明利村等偏遠山區的災民，或因身心狀況無法出門的人。對於這些「沒有出現的人」，現行的服務模式仍難以觸及，未來必須思考如何調整服務方式，以主動入戶等更靈活的形式打破距離藩籬，確保脆弱族群不被遺落在心理安全網之外。
花蓮縣議員楊華美指出，花蓮縣整體的心理諮商人力資源極度匱乏，2023年全縣13鄉鎮市僅由2名專任及16位兼任心理師服務，偏鄉情況尤甚。她更批評，中央撥付的270億元重建經費幾乎全數投入硬體工程，但關於人的心理與日常生活的「軟體重建」預算，卻未被含納在花蓮縣政府的編列範圍內。若心理重建缺乏穩定經費，將出現長期的服務空窗期，當耗資數億元的鋼便橋通車、硬體工程風光竣工之際，災民內心的空虛與失落感若未得到預算支持的專業對待，將成為社區發展長期的隱患。
數據告訴我們什麼？
從上述數據與專家見解來看，花蓮災後心理重建的挑戰，遠比表面上看到的硬體修復更為複雜。我們清楚看見，專業心理諮商資源的極度匱乏，加上中長期預算分配的失衡，正形成一道巨大的斷層，讓最需要幫助的偏鄉高齡者、青少年及第一線工作者，面臨支援不足的困境。若政府僅著重於硬體工程，而忽略了「人心」的修復，即使道路橋樑恢復通暢，災民內心的傷痕若未癒合，社區的整體復原終將是殘缺的。
因此，當務之急是政府必須正視「軟體預算」的必要性，將心理輔導、社區陪伴與社會支持系統納入常態性的災後重建計畫中，並確保其有穩定且足夠的經費支持。同時，結合在地部落守望相助的模式、校園專業輔導，以及宗教信仰提供的慰藉力量，建立一個多方協力、綿密且可長可久的心理安全網。畢竟，人心的修復需要漫長歲月，唯有全面且持續的投入，才能確保每一位受災者的心靈傷痕都能獲得真正的撫慰與癒合，讓花蓮不只硬體重建，更能從心靈深處重新站起來。
Author
Related Posts
