前台北市長柯文哲因京華城案被判刑17年、褫奪公權6年，此一司法判決引發各界關注。曾深度調查中共大規模器官摘取議題的知名作家葛特曼，對此發表評論，直指這項判決確立了柯文哲的「真正歸宿」與「歷史定位」。葛特曼過去曾公開批評柯文哲為「騙子」，其言論與柯文哲在中國推廣葉克膜技術的過往，再度成為輿論焦點。
葛特曼解讀柯文哲的「歷史歸宿」
針對前台北市長柯文哲因京華城案遭判刑17年的司法結果，國際知名作家葛特曼發表了其權威解讀。葛特曼表示，他將引用其第二本著作《The Xinjiang Procedure》（直譯：新疆程序）中與柯文哲相關的段落，以闡明他對此事件的看法。這段文字不僅回溯了他與柯文哲之間發生的具體情節，更預示了柯文哲今日的「歸宿」與「歷史定位」。
「柯醫師是中國以外，唯一確切知道那項『仿單標籤外用途程序』（off-label procedure）的醫生。該程序解釋了為什麼中國的移植醫院要大量採購移動式葉克膜（ECMO），以及這些機器是用在誰身上。柯醫師寄給（我）那些憂鬱的電子郵件是正確的；這才是他真正的歸宿，而現在，也成了他的歷史定位。」
葛特曼的這番話，將柯文哲的司法判決與其在中國器官移植議題上的角色連結，暗示了這兩者共同形塑了其最終的公眾形象與評價。
器官摘取爭議的緣起與法律攻防
葛特曼對柯文哲的批評並非始於今日，其爭議源於多年前對中共大規模器官摘取問題的調查。早在2018年，葛特曼在台灣出席其第一本著作《屠殺》中文版國際記者會時，便公開指稱柯文哲為「騙子」（liar）。葛特曼當時明確指出，柯文哲在明知中國進行器官移植的器官來源多數來自法輪功學員的情況下，仍赴中推廣葉克膜（ECMO）技術，此舉恐助長活摘器官的惡行。
面對葛特曼的嚴厲指控，柯文哲曾提出公然侮辱告訴，但最終北檢對葛特曼做出不起訴處分。隨後，高檢署駁回柯文哲的再議，確立了不起訴的結果。柯文哲進一步聲請交付審判，亦遭北院駁回，顯示司法系統在當時並未支持柯文哲的提告，間接維護了葛特曼言論的合法性。
《新疆程序》揭露葉克膜在中國的特殊用途
葛特曼的第二本著作《The Xinjiang Procedure》進一步揭露了其對中國器官移植產業的深入調查，其中詳細記載了他與柯文哲互動的完整過程。根據葛特曼的說法，這本書深入探討了中國移植醫院為何大量採購移動式葉克膜（ECMO），以及這些先進醫療設備在何種「仿單標籤外用途程序」（off-label procedure）下被使用。這些內容對於理解柯文哲在國際器官移植倫理爭議中的角色，提供了關鍵的背景資訊。
據葛特曼透露，這本著作目前已可在國際電商平台亞馬遜（Amazon）上購得，未來亦有極大機會在台灣上市發行中文版本。這意味著更多讀者將能透過此書，了解葛特曼對柯文哲與中國器官移植議題的詳細觀點與證據。
數據背後的啟示：司法判決與國際倫理的交會
柯文哲因京華城案被判刑17年，不僅是其政治生涯中的重大挫敗，更將其過往爭議再度推向公眾視野。葛特曼的評論，將這起國內司法案件與其長期關注的中國器官移植倫理問題連結，形成了一種跨國界的評價。這不僅關乎個人名譽，更觸及了公眾人物在國際人權議題上應承擔的道德責任與歷史定位。這起事件提醒我們，司法裁決與國際社會的道德審視，共同構成了公眾人物評價體系的重要維度。
Author
Related Posts
