根據行政院今年3月19日正式拍板的最新政策，台灣放寬聘僱外籍家庭幫傭資格，自4月13日起，家中僅需有一名未滿12歲兒童即可申請，此舉大幅降低了申請門檻。這項變革旨在回應雙薪家庭日益沉重的育兒壓力，並有望將部分長期透過「灰色地帶」聘僱外傭的家庭導向合法化，然而，政策上路後，其效益與可能帶來的衝擊，仍引發社會各界熱烈討論，特別是關於聘僱成本與本地托育市場的影響。
政策鬆綁的數據觀察與社會期待
這項新政策將外籍幫傭的申請條件，從過去「家中有3個6歲以下小孩」大幅放寬，並針對單親家庭及育有罕病、身障兒童的家庭提供相應彈性。勞動部長洪申翰指出，現代家庭型態已轉變為「沒有後援的雙薪家庭」為主，過去過時的制度亟需檢討，本次政策的核心目標是協助家庭「安心工作、家庭減壓」。官方初步估計，全台灣約有144萬家戶符合申請資格，儘管實際受惠人數仍待觀察，但其潛在影響範圍廣泛。
國立台灣大學經濟系教授樊家忠表示：「這項政策早該做了，現在推都太晚了。這項政策符合社會的期待，可以減輕許多家庭的負擔，預期會有很多人申請。」
事實上，由於長期以來聘僱門檻過高，不少家庭早已透過非合法途徑聘僱外籍幫傭，導致「黑市與黑工」現象並不罕見。居住於台北的陳先生便分享，他與太太育有兩名幼子，為減輕家務壓力，曾透過「灰色地帶」聘僱菲籍外傭。如今政策放寬，他計畫轉為聘請合法外傭，認為這對僱傭雙方都有保障，並透露身邊許多家長朋友都對此政策表示「非常支持，非常開心，是真正有幫助的育兒政策」。
經濟負擔與國際比較：誰能負擔外籍幫傭？
儘管政策放寬，但聘僱外籍幫傭的成本仍是許多家庭考量的關鍵。根據台灣勞動部規定，家事移工每月最低薪資為台幣2萬元，若加計加班費、勞健保及每月2千至5千元的「就業安定費」（就安費），每月總聘僱成本將接近3萬元。勞動部次長李健鴻認為，2萬至3萬元是「多數家庭」可負擔的費用。
然而，這項說法引發質疑，有聲音稱此為「服務富人的政策」。據行政院主計總處統計，2024年台灣「每戶家庭可支配所得」中位數約為每月8.2萬元，這意味著聘僱外籍幫傭的花費約佔家庭可支配所得的三分之一。對比鄰近地區，香港外傭費用佔家庭月入約17%，新加坡則約5%，台灣的相對負擔明顯較高。
桃園的張小姐直言：「新聞出來後一開始大家都很開心，但仔細看就發現門檻很高，每個月三萬塊太貴。」她與丈夫的家庭月薪合計約20萬元，但房貸、保險、學費等每月基本開銷已達14萬元，若再增加3萬元外傭費用，將「壓力很大，要降低生活品質」。
這項數據差異凸顯了政策在普惠性上的挑戰。對於部分高收入家庭而言，例如航空業機長，每月外傭費用可能僅佔薪資的十分之一，負擔相對輕鬆。但對於中階收入以下的雙薪家庭，這筆開銷仍是一大考驗。台北的Angel媽媽也提到，即使她重返職場，每月3萬元的外傭開支仍會是沉重負擔，除非其薪資能大幅提升。
外籍幫傭與女性勞動參與、生育率的數據連結
探討外籍幫傭政策，不可避免地會觸及女性勞動參與率與生育率這兩大議題。根據行政院主計總處2023年調查，台灣未婚女性勞動參與率為66.7%，但有配偶或同居者則降至49.3%。對比香港82.3%及新加坡81%的女性勞動參與率（皆有大量外傭引進），凸顯台灣女性在家庭與職場間的拉扯。
樊家忠教授強調：「社會既鼓勵女性外出工作，提高女性就業率，又希望她們多生育，提高出生率，但如果沒有好的政策，這就是不切實際的期待。放寬外籍家庭幫傭，會讓家庭有多一個減輕育兒負擔的選擇。」
然而，對於政策能否有效提振生育率，托育及就業政策催生聯盟（托盟）發言人王兆慶則持保留態度。他以新加坡為例，該國引進大量外籍家務工，但45年來生育率仍從1.8下跌至0.8，顯示外籍幫傭與生育率提升之間並無直接關聯。托盟去年底的民調也指出，受訪者中僅有一成未就業女性表示會因雇用外傭而重返職場，多數已就業女性則會持續工作。
托育體系衝擊與專業分工的數據爭議
外籍幫傭政策的另一個爭議點，在於對本地托育體系的潛在衝擊。托盟發言人王兆慶質疑，台灣法律對托育人員有嚴格的資格要求，但外籍家庭幫傭卻可無需專業訓練便照顧小孩，這與現行法規精神產生落差。
王兆慶指出：「婦女會把孩子交給沒有兒童照顧專業經驗的外籍幫傭，自己跑去工作嗎？」
勞動部長洪申翰與衛福部社家署長周道君均強調，外籍幫傭的定位是「家務幫手」，旨在協助房舍清理、食物烹調及家庭成員起居照料等，而非取代專業保母的教養功能。然而，王兆慶認為法律定位與實際使用之間存在落差，並引用新加坡的經驗，指出當地政府仍致力於提高幼兒托育就讀率，強調正規教育與保育對兒童發展的重要性。
托盟去年針對全台在職保母的調查顯示，超過九成保母反對放寬外籍幫傭限制，認為這對投入成本考照、受訓並接受政府評鑑的本地專業人員不公平。不過，也有家長如Grace表示，外傭與保母是兩種不同需求，她更希望有幫手配合其育兒理念，而非專業保母的「很多想法」，外傭在協助家務雜事上更能滿足她的需求。
數據背後的啟示：多元觀點與未來展望
外籍幫傭政策的放寬，無疑為台灣雙薪家庭的育兒困境提供了一項新選擇，但其效益的實現仍受多重因素影響。從經濟層面來看，雖然政策降低了申請門檻，但每月近3萬元的聘僱成本，對多數中產家庭而言仍是沉重負擔，這也反映在各政黨對「就安費」調降與否的意見分歧上。國民黨立委蘇清泉便表示樂見政策實施，但認為就安費仍是不小負擔，應予調降。
從社會文化層面觀察，除了經濟考量，台灣家庭對於「外人進駐」的接受度、傳統育兒觀念以及職場彈性程度，都影響著外籍幫傭的實際需求。台北的Angel媽媽坦言，即使請了外傭，若公司缺乏彈性工時，小孩生病仍需請假，加上長輩對於「自己來」的傳統觀念，心理包袱依然存在。民進黨立委張雅琳雖肯定政策效益，但也強調需積極爭取彈性工時、遠距工作機制，並擴大公托量能，才能全面回應一般中產家庭的需求。
整體而言，外籍幫傭政策的鬆綁，是台灣政府在解決少子化及育兒壓力問題上的一項嘗試。然而，要真正減輕家庭負擔、提升女性勞動參與率並改善生育率，仍需多管齊下，包括更友善的職場環境、更完善的公共托育設施，以及社會觀念的持續轉變。民眾黨團便指出，政府應審慎評估政策對本國勞動人口就業的衝擊，並誠實面對整體公共托育設施不足、缺乏實質友善職場與真正彈性工時的問題。
Author
Related Posts
