民眾黨前主席柯文哲因京華城案一審重判後，民眾黨號召「小草」支持者上凱道「討公道」。對此，民進黨嚴正質疑，民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴一案，是否揭露了民眾黨的不分區立委名單實為「中南海選」，而非其聲稱的「海選」透明機制，並呼籲民眾黨應對潛在的中共統戰滲透風險向社會清楚交代。
凱道集結背後的法律爭議與政黨攻防
台北市長、民眾黨前主席柯文哲，近日因京華城貪污圖利與政治獻金侵占背信等罪名，遭一審判處有期徒刑十七年，並褫奪公權六年。這項判決無疑在政壇投下震撼彈，也直接觸動了民眾黨支持者的神經。
面對黨主席的法律困境，民眾黨迅速動員全國「小草」支持者，號召他們「上凱道、討公道」，試圖透過群眾力量表達對司法判決的不滿。然而，這場集結行動卻也引來執政黨民進黨的強烈反擊，將焦點轉向民眾黨內部的透明度與國家安全疑慮。
徐春鶯案延燒：「白色力量」的滲透質疑
話說回來，民進黨質疑的火力，主要集中在民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯的案件上。新北地檢署日前以涉嫌《反滲透法》、《銀行法》及《刑法》等多項罪名正式起訴徐春鶯，並揭露她與中共統戰系統之間令人震驚的緊密關聯。這起案件不僅讓外界對民眾黨的「白色力量」本質產生疑慮，更引發了對政黨內部是否遭受滲透的深層擔憂。
有趣的是，對於徐春鶯案，民進黨抨擊民眾黨至今除了護航與「瞎挺」之外，始終未能正面回應社會大眾的疑慮。他們質疑，民眾黨是否曾對黨內進行任何檢討與改進措施？當初高舉素人大旗、號稱要打破黑箱、透過「海選」遴選優秀人才的承諾，如今看來，是否已成為一場諷刺？
檢調資料指出，徐春鶯涉嫌在多項選舉中接受中共指令進行動員，其具體行徑包括：
- 在二〇二二年台北市長選舉期間，為黃珊珊站台助選。
- 二〇二四年總統大選時，依中共指示加入民眾黨，為柯文哲助選。
- 中共曾透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，企圖擴大對台灣的統戰影響力。
- 操弄中配議題，意圖分裂台灣社會。
- 當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單時，中共甚至指定仍具備中國籍的李貞秀接班。
- 涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，接觸國內政治人物。
這些舉動無疑都觸及了國家安全的敏感神經，也讓民眾黨的「白色力量」蒙上陰影。
國家安全警鐘：政黨應如何面對滲透風險？
對於政黨可能遭受滲透的風險，陸委會副主委梁文傑曾一針見血地指出，
「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是『自願被滲透』、跟對岸合作。」
這番話語重心長，提醒所有政黨必須正視潛在的國安危機，而非一味迴避。
民進黨因此大膽質疑，民眾黨所標榜的「白色力量」之「白」，其實是不是中共統戰「白手套」的「白」？他們更進一步拋出尖銳問題：民眾黨內部究竟還有多少中國人？這個政黨的實際組成，是否比支持者所想像的，更接近共產黨？
展望與影響
這場由柯文哲案引發的凱道集結，在民進黨的強力質疑下，已從單純的司法爭議，擴大為對民眾黨政黨本質、透明度及國家安全防線的全面檢視。民眾黨未來如何回應這些嚴峻的指控，將深刻影響其在台灣政治版圖中的定位與公信力。
畢竟，一個政黨的核心價值與其對國家安全的承諾，往往在面對重大挑戰時才得以彰顯。民眾黨既然選擇在今日號召集會，就更應向其支持者與全體台灣社會，就徐春鶯案與潛在的滲透疑慮，給出一個清晰、負責任的交代。這不僅關乎一個政黨的未來，更牽動著台灣民主社會的信任基石。
Author
Related Posts
