今年春節期間，花蓮鯉魚潭一艘天鵝腳踏船翻覆，導致一名九歲男童不幸溺斃，這起悲劇再度敲響了水域遊憩安全的警鐘。根據本報調查，全台竟有包含花蓮在內的九個縣市，至今未訂定相關水上運具的自治法規，形成潛在的安全漏洞。其中，雲林縣府表示，將參酌其他縣市經驗，逐步研擬相關規範，以確保民眾水上活動的安全性。
數據發現：水上運具管理漏洞浮現
今年春節大年初三，花蓮鯉魚潭發生一起令人痛心的翻船意外。一艘無動力天鵝腳踏船，疑似因鄰近動力快艇掀起的瞬間湧浪而翻覆，船上九歲男童雖身穿救生衣，卻不幸被翻覆的船隻罩住，無法逃生，獲救時已無呼吸心跳，最終溺斃。這起事件不僅凸顯了水上活動潛藏的風險，更揭露了地方政府在水上運具管理上的法規空白。
根據本報調查，這類用於載客的動力快艇屬於「載客小船」，而天鵝腳踏船則歸類為「無動力浮具」，兩者皆應有各縣市訂定的自治法規進行管理。然而，數據顯示，全台目前仍有九個縣市尚未針對這兩種水上運具訂定相關的自治管理法規。這些縣市包括：
- 花蓮縣
- 嘉義市
- 桃園市
- 雲林縣
- 新竹縣
- 新竹市
- 澎湖縣
- 金門縣
- 連江縣
缺乏統一且明確的水上運具自治法規，使得各水域遊憩活動的安全性存在潛在隱憂，尤其在觀光活動日益多元化的趨勢下，這無疑是對公共安全的一大挑戰。
雲林縣府回應：盤整與逐步研擬自治條例
針對轄內水上運具自治法規的現況，本報記者詢問了雲林縣政府。雲林縣府方面表示，經過盤整轄內水域，目前尚無常態性水上運具進駐，因此過去並未特別訂定相關管理規定。不過，這並不代表雲林縣對水上活動安全毫無作為。
雲林縣府指出：「盤整轄內水域尚無常態性水上運具進駐，因此未訂相關規定，不過如三條崙海水浴場，若有風箏衝浪等水上活動需求，活動舉辦前都會要求相關單位以『專案』形式申請，並參照其他縣市自治管理規定，符合安全配套措施才會同意。」
這顯示雲林縣在面對非經常性的水上活動時，會採取專案審查的方式，並參考他縣市的規範來確保安全。然而，隨著觀光人次逐年升高，各式遊憩活動的需求也日益多樣化，僅靠專案申請已不足以應對未來可能出現的常態性水上運具進駐。
縣府進一步強調：「因應縣內觀光人次年年升高，各式遊憩活動多樣化，因此會參酌目前已有明定相關自治管理規定的縣市，逐步研擬相關自治條例辦法，確保每位遊客安全。」
這項承諾代表雲林縣府已意識到建立完善水上運具自治法規的迫切性，並將積極借鏡他縣市經驗，為轄內水域遊憩活動構築更堅實的安全網。
地方自治條例的重要性與挑戰
鯉魚潭的悲劇事件，不僅是對花蓮地方治理的警示，更是對全台各地水域安全管理的一次全面檢視。地方政府訂定水上運具自治法規，其意義不僅在於規範船隻類型與操作，更重要的是為緊急應變、救生設備、人員訓練等安全配套措施提供法律依據。
當前全台多達九個縣市仍無相關自治法規，這反映出地方政府在面對新興水上遊憩活動時，法規更新速度可能跟不上產業發展的挑戰。這種法規上的空白，容易導致業者與遊客對於安全規範的認知落差，進而增加意外發生的風險。雖然部分縣市如雲林縣會以專案方式處理，但缺乏一套系統性的自治條例，長遠來看仍非最佳解方。
未來，各縣市在研擬相關條例時，應考量轄區內的水域特性、常見的水上活動類型，並廣納專家學者與業者意見，確保法規的實用性與周延性。同時，中央與地方政府間也應加強協調，推動一套具備一致性的基本規範，避免因地域差異而產生安全管理的漏洞。
數據背後的啟示
鯉魚潭的溺斃事件，不僅是一個單一的悲劇，更是台灣水域遊憩安全管理長期以來存在問題的縮影。全台九縣市水上運具自治法規的缺位，揭示了地方政府在法規建置上的遲滯，以及在觀光發展與公共安全之間尋求平衡的挑戰。
雲林縣府承諾將逐步研擬相關自治條例，這是一個正面的回應，也為其他尚未訂定法規的縣市樹立了借鏡的範例。然而，法規的建立僅是第一步，更關鍵的是後續的執行、宣導與定期檢討。唯有透過完善的法規、嚴格的執法以及全民的安全意識提升，才能真正避免類似的憾事再度發生，讓民眾能安心享受水域活動的樂趣。
Author
Related Posts
