美國媒體最新調查顯示，輝達（NVIDIA）在中國的123家合作夥伴中，至少有23家自2022年以來曾向中國軍工體系、美國制裁實體及解放軍相關單位供貨。儘管輝達強調嚴格遵守出口管制，但其經銷網絡的複雜性和中國的「軍民融合」政策，使得盡職調查變得更加困難。
事實陳述
《The Wire China》報導，輝達官網「Nvidia Partner Network」列出了近1000家全球合作夥伴，其中123家位於中國。調查團隊通過將合作夥伴名單與中國政府採購資料庫WireScreen交叉比對後發現，至少有23家中國合作夥伴自2022年以來曾得標向中國人民解放軍（PLA）、美國列入實體清單的機構，以及中國軍工企業供貨，約占中國合作夥伴的5分之1。
這些合作夥伴獲得的訂單對象，包括中國國防重點學校「國防七子」中的五所、三大中國國防承包商的子公司，乃至中國人民解放軍本身的單位。採購紀錄只能證明企業成功得標，並不能證明所有案件最終都交付輝達產品，但部分標案明確要求採購輝達產品或符合其規格的伺服器，平均每筆合約金額約170萬人民幣（約台幣811萬）。
各方反應
調查還揭露了一些中國企業通過複雜股權與新設公司，以規避制裁。部分新成立的輝達合作夥伴，其登記資訊、專利發明人姓名，與先前已被美國制裁的「浪潮集團」（Inspur）或「中科曙光」（Sugon）高度重疊，顯有換殼運作之嫌。此外，至少有17家輝達的中國合作夥伴背後有超過10%的中國政府股權，包括中興通訊與地方政府國資平台。
先前的研究表明，中國人民解放軍一直在尋求採購輝達晶片。最近的一份報告分析了超過3800份軍方採購記錄，發現2019年至2025年間，解放軍曾數百次試圖採購輝達的A100和A800晶片。目前沒有證據顯示輝達知曉這些採購嘗試。
面對質疑，輝達並未回應有關其對中國合作夥伴進行盡職調查的問題，也沒有回應有關其是否知曉約五分之一的合作夥伴，曾試圖向實體清單或解放軍關聯實體供貨的問題。輝達強調，企業自由加入「合作夥伴網路」宣傳其生態系，並不代表會直接從輝達獲得產品，且輝達嚴格遵守美國自2022年以來的出口管制。輝達發言人補充指出，中國目前已擁有數以百萬計的本土晶片，足夠滿足其軍事需求。
背景補充
另一項引發關注的是中國的軍民融合政策。報導指出，習近平2013年提出推動軍民融合，2015年正式升格為國家戰略，使商業企業、大學與軍工體系之間的界線愈來愈模糊。美國專家指出，即使產品最初流向商業機構，也可能因中國體制而服務於國防用途，因此僅限制直接對解放軍出售晶片，未必足以阻止先進AI技術流入軍方。
從產業面來看，中國的軍民融合政策使得科技公司的盡職調查變得更加複雜。即使產品最初流向商業機構，也可能最終被用於軍事用途。美國科技公司需要進一步加強盡職調查，以防止其技術被用於非預期的目的。
曾任美國國務院中國科技政策顧問的Ryan Fedasiuk表示，美國科技公司應做好更多盡職調查，確保了解產品最終流向，避免遭軍事或情報用途利用。喬治城大學安全與新興科技中心（CSET）研究員Sam Bresnick則認為，即使沒有證據顯示輝達直接向解放軍出售產品，其技術仍可能在中國軍事現代化過程中發揮作用，美國仍可採取更多措施限制相關技術流入中國。
行動呼籲
面對這一複雜的局勢，讀者可以深入思考如何在科技發展與國家安全之間找到平衡。對於科技公司而言，除了遵守法律法規外，更需要在道德層面上擔起責任，確保其技術不會被用於非預期的目的。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
輝達在中國有多少合作夥伴？
輝達在中國有123家合作夥伴。
哪些中國合作夥伴涉嫌向軍工體系供貨？
至少有23家中國合作夥伴自2022年以來曾向中國軍工體系、美國制裁實體及解放軍相關單位供貨。
美國對輝達有何反應？
美國專家認為，即使沒有證據顯示輝達直接向解放軍出售產品，其技術仍可能在中國軍事現代化過程中發揮作用，美國仍可採取更多措施限制相關技術流入中國。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
Author
Related Posts
