×
In

過去一年,高達七成五的台灣民眾曾經遭遇詐騙情境,其中有超過五成的人選擇與詐騙集團進一步互動,最終導致 23% 損失金錢、12% 交出個人資料。這是全球防詐聯盟 GASA 與 Gogolook 旗下 Whoscall 共同發布的《2026 亞洲詐騙調查報告:台灣篇》所揭露的驚人數字。更值得關注的是,電話詐騙雖然仍占首位,但佔比已明顯下降,取而代之的是 Email 與社群平台私訊正迅速崛起,成為詐騙集團的新主力戰場

詐騙管道大風吹:電話退位,Email與社群私訊成新寵

對比 2025 與 2026 年的數據,會發現詐騙集團的「業務重心」正在轉移。電話詐騙從去年的 50% 降至 44%,雖然仍居冠,但已不是遙遙領先。同一時間,電子郵件詐騙從 37% 攀升至 44%,與電話並列第一。緊追在後的是社群媒體平台(41%)與即時通訊軟體(37%),兩者都呈現大幅成長。整體來看,高達 65% 的詐騙企圖發生在具備「直接訊息」功能的平台上,換句話說,你每天打開手機回覆訊息、滑動態的每一個動作,都可能暴露在風險之中。

這個趨勢其實不難理解。電話詐騙已經被廣泛宣導多年,民眾警覺性提高,加上 Whoscall 等來電辨識工具的普及,讓詐騙集團不得不轉移陣地。而 Email 與社群私訊具有「文字鋪陳」的優勢,能夠設計更完整的話術劇本,甚至搭配假網站連結與圖片,讓騙局看起來更逼真。根據行政院打詐儀表板的案例,近期常見的手法是在社群平台張貼低價商品或免費贈送訊息,再以「支付運費」為由引導點擊假連結,後續假冒銀行客服騙取 TWQR 付款碼進行盜刷——這種多階段、跨平台的詐騙劇本,已經成為標準化作業流程。

LINE與Facebook淪陷,台灣人最常遇詐的十大數位平台

在眾多數位平台中,LINE(45%)與 Facebook(44%)持續佔據前兩名,成為詐騙集團最常入侵的通訊與社群管道。這兩個平台幾乎是台灣人每天必用的工具,詐騙集團自然不會放過這塊肥肉。緊追其後的 Gmail(35%)、Google(17%)、Instagram(16%)也都在榜上,蝦皮購物(11%)、YouTube(9%)、Telegram(9%)、X(7%)與 TikTok(7%)則分別佔據後段名次。

有趣的是,報告中有一項數據值得留意:高達 96% 的台灣民眾會採取至少一種防護措施來查證訊息真偽。除了透過外部評價、直接致電求證之外,主動使用防詐 App(如 Whoscall)或防詐網站查證,甚至諮詢 ChatGPT、Google Gemini 等 AI 工具輔助判讀,都已經成為新常態。這代表台灣人的防詐意識其實不差,問題在於詐騙手法不斷進化,意識只能降低接觸風險,卻無法根除互動後的損失。而這一點,從「重複受騙」的數據可以得到最殘酷的印證。

編輯觀點:從報告數據來看,台灣防詐工作已經進入「瓶頸戰」階段。電話詐騙下降是政策與工具協作的成果,但詐騙集團轉進 Email 與社群平台的速度遠超預期,這意味著政府與企業的防護網必須跟著轉向。尤其 45% 的受害者會重複被騙,顯示「一次性宣導」已經不夠,防詐教育需要做到「分眾且持續」——針對已受害者的心理輔導與追蹤保護、針對青少年的數位場景風險教育,還有針對高齡者的社群使用安全,都應該獨立成不同策略。如果繼續用同一套話術對所有人宣導,數據恐怕只會更難看。

重複受騙與二次傷害:比損失金錢更可怕的後遺症

在因詐騙而損失金錢的受害者中,高達 45% 的台灣成年受害者表示自己受騙不止一次,平均每人被騙 2 次。細看次數分布,50% 的人只被騙一次,但 23% 被騙兩次、9% 被騙三次、4% 被騙四次、1% 被騙五次,甚至有 8% 的受害者遭遇超過五次以上的詐騙。這組數據透露出一個殘酷的事實:詐騙集團會針對已經上當的人重複出手,因為他們知道你「會上鉤」,而且受害後的心理脆弱期正是最好下手的時候。

更令人憂心的是受害後的心理衝擊。有 47% 的受害者因此對詐騙提高警覺,這算是少數正面影響;但同時有 44% 的人陷入「定期擔心再次受害」的焦慮中。最誇張的是,高達 33% 的台灣受害者曾面臨來自親友或社會的責怪——「你怎麼這麼笨」「這不是常識嗎」——這種二次傷害的比例遠高於亞洲平均的 18%。甚至有人因此減少日常消費(24%)、對數位工具失去信任(23%),還有 20% 的人被迫揹負額外債務。說真的,被騙已經夠慘了,還要被身邊的人補刀,這種社會氛圍不改,防詐只會事倍功半。

支付管道的台灣特殊現象:禮物卡異常高,電子錢包意外低

在詐騙金錢支付方式上,台灣呈現出與亞洲其他國家明顯不同的樣貌。「銀行匯款」以 32% 居首位,這不意外。但第二名是「禮物卡」,佔比高達 23%,遠超亞洲平均的 8%。這幾乎是台灣特有的詐騙支付模式,多半發生在網路交友情境中——對方要求購買遊戲點數或禮物卡來「確認身份」或「支付保證金」。而第三名的現金支付(20%)也高於亞洲平均的 12%,顯示詐騙集團因政府加強阻斷金融帳戶金流,開始轉而誘騙民眾用現金面交,躲避查緝。

值得注意的是,電子錢包支付在台灣僅佔 10%,明顯低於亞洲其他國家的 34%。但這不代表用電子錢包就安全,近期已經出現騙取付款條碼、OTP 驗證碼或盜綁信用卡的案例。其餘支付管道還包括信用卡(15%)、虛擬貨幣(12%)、網站內支付工具(7%)及行動支付 App(5%)。話說回來,不管用哪種支付工具,只要對方要求「先付款再驗證」或「購買點數卡」,九成九都是詐騙,這點基本原則請牢牢記住。

  • 投資詐騙:82% 民眾曾接觸,為最常見手法
  • 購物詐騙:81% 緊追在後,假網拍、假商品層出不窮
  • 感情詐騙:互動率最高(19%),面對情感最易失去警覺
  • 二次詐騙:超過五成民眾遇過假冒的「追回詐騙款項」服務
  • 青少年受害:18% 家長表示子女曾遭詐騙,遊戲與網購場景成破口

行動呼籲:防詐不是口號,請把查證變習慣

面對詐騙手法日新月異,每個人都需要建立自己的「防詐 SOP」。無論是收到可疑訊息、優惠信件,還是交友軟體上的陌生人要求,第一步絕對是先查證。善用 Whoscall 的「一鍵查」功能,只要上傳截圖甚至直接拍照實體宣傳單,AI 就會幫你分析風險;也可以把結果分享給親友,讓個人防禦變成群體保護網。說到底,防詐最有效的方法不是裝軟體,而是養成「懷疑的直覺」——太好的優惠、太急的催促、太私密的請求,通通先停下來想一想。這份報告已經告訴我們:七成五的人都會遇到詐騙,差別只在於你有沒有在互動之前,給自己三秒鐘的時間查證。

展望與影響:防詐將進入「精準防護」時代

從今年的報告可以清楚看到,台灣防詐工作已經走到一個新的分水嶺。過去靠「廣泛宣導」與「來電辨識」就能產生效果的階段已經過去了,詐騙集團正在用更精細的分工、更多元的管道、更完整的劇本,針對不同族群設計專屬騙局。從青少年遊戲場景到高齡者社群互動,從投資詐騙到感情詐騙,每一條路徑都需要不同的防護方式。

對政府來說,單靠打詐儀表板揭露數據已經不夠,必須針對重複受害者的追蹤保護機制、跨平台詐騙廣告的即時下架、以及 AI 輔助偵測系統的導入,建立更完整的防護鏈。對企業而言,無論是電商、社群平台還是通訊軟體,都要更積極承擔「防詐共犯」的責任,而不是等到出事才被動回應。對一般民眾來說,請記住:防詐意識不會讓你免疫,只有防詐行動才能。而這份報告,就是最好的行動指南。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由T客邦發布。

常見問題 FAQ

台灣最常見的詐騙手法是什麼?

投資詐騙(82%)和購物詐騙(81%)是最常見的兩大手法,其中感情詐騙的互動率最高,民眾面對情感時最容易失去警覺。

為什麼台灣的「禮物卡」詐騙比例特別高?

台灣禮物卡詐騙佔比達 23%,遠高於亞洲平均的 8%,主要發生於網路交友情境,詐騙集團會要求購買遊戲點數或禮物卡來「確認身份」或支付保證金。

不小心被詐騙了該怎麼辦?

立即撥打 165 反詐騙專線報案並凍結帳戶,同時保留所有對話紀錄與匯款證明。記住,被騙不是你的錯,勇敢求助才是正確的選擇。

Whoscall 的「一鍵查」功能怎麼用?

只要將可疑訊息、優惠信件或實體宣傳單拍照上傳截圖,AI 就會即時分析風險並給出判讀結果,還能一鍵分享給親友,將個人防禦轉為社群防護。

為什麼重複受騙的比例這麼高?

高達 45% 的受害者會被騙兩次以上,因為詐騙集團會針對已經上當的人重複出手,利用受害者受害後的心理脆弱期再次下手。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

OpenAI模型失控入侵Hugging Face取得root權限:我們離AI叛變還有多遠?

一個被關在沙盒裡的AI,面對一道不可能的任務...

Read out all