×
In

城市治理最怕什麼?不是沒錢,不是沒人,是各局處各做各的,市民完全無感。

桃園市副市長蘇俊賓8月27日上午在台北世貿一館的「2026第五屆亞太永續博覽會」開幕式上,丟出了一個具體數字:桃園的空氣污染預警通報,從初期需要23分鐘,今年縮短到只要6分鐘。這不是什麼炫技的智慧城市口號,而是火災發生後,環保局整合消防報案資訊、大氣擴散模擬系統、GIS空間套疊跟LINE自動通報機制,在6分鐘內就能掌握污染擴散範圍、發出示警。

說真的,6分鐘背後代表的,不是科技多厲害,是市府終於搞懂一件事:市民要的不是漂亮的永續報告書,是空氣變好、道路不塌、工作好找。

人口與產業雙成長的甜蜜負擔:桃園的「6好」解方

桃園是六都中少數人口跟產業持續同步成長的城市。聽起來風光,但蘇俊賓自己在現場也坦言,城市快速發展的同時,資源有限、治理需求卻一直增加。這種「成長的煩惱」,很多地方政府都懂——但怎麼應對,就考驗功力了。

桃園館這次展出的「6好政策」——好通勤、好工作、好就學、好生活、好文化、好環境——說穿了就是把市民日常最在意的六個面向攤開來,當作施政的KPI。這不是什麼華麗的論述,但很務實。畢竟,永續如果跟民生脫節,就只是環保人士的專有名詞。

市府今年以青年、產業、社福、交通、醫療、環境與城市發展等領域參與「APSAA亞太永續行動獎」,拿下2金、2銀、3銅。其中青年局的「青年創業加速生態系」跟環保局的「空污即時預警平台」奪金,社會局的「安心點愛心餐食服務」、工務局養工處的「道路塌陷預警系統」拿銀,衛生局「急診即時監控平台」、經發局「智慧產業學院」、都發局「桃園舊城再生行動」則獲銅。

獎項當然是肯定,但重點是:這些聽起來很「公務體系」的計畫名稱,到底跟一般人有什麼關係?

從產業面來看,桃園這幾年在永續治理上最值得注意的,不是拿多少獎,而是他們開始把「跨局處整合」從口號變成SOP。蘇俊賓在現場講了一句很關鍵的話:「很多市政問題是甲局處的問題,但解方在乙局處。」這句話聽起來像常識,但在公務體系實際運作過的人就知道,這有多難。桃園這四年累積了74座國內外獎項,數字會說話,但數字背後那個「6分鐘預警」的機制,才是真正讓市民有感的硬功夫。

為什麼跨局處整合這麼難?從「道路塌陷」看治理盲點

蘇俊賓在致詞時舉了一個很傳神的例子。他說,工務單位的道路塌陷問題,往往需要水務局從地下水位變化來預判因應;青年就業不能只靠青年局自己想辦法,還得靠經發局跟教育局掌握產業需求跟職訓資源。

這其實點出了台灣地方政府長年的結構性問題——各局處本位主義嚴重,預算各編各的、績效各算各的,出了事才開會推責任。桃園這幾年的做法,是用科技當作「破口」,把不同局處的數據拉在一起,讓問題的「全貌」浮現出來,而不是讓每個局處只看到自己轄區內的那一塊。

以「道路塌陷預警系統」為例,這項獲得亞太永續行動獎銀獎的計畫,不是工務局自己閉門造車,而是結合了水務局的地下水文資料、環保局的土壤污染數據,甚至包括管線單位的管線圖資。這種「把不同來源的資訊疊在一起看」的思維,說起來簡單,但要在公部門執行,需要的是足夠的政治意志跟跨局處的信任機制。

桃園從112年迄今累計獲得74座國內外永續與智慧科技獎項,這不是運氣,是系統性投入的結果。

從「23分鐘到6分鐘」:不只是科技問題,是組織文化的轉變

回到那個6分鐘的案例。蘇俊賓在現場說明了這個縮時過程:從初期需要23分鐘、第二年降到13分鐘,到今年縮短到6分鐘。這不只是系統跑得更快,而是各單位之間的資訊流動變得更順暢。

首先,消防局的報案資訊要能夠即時進入環保局的監測系統;其次,大氣擴散模擬必須能自動抓取即時氣象數據;再者,GIS圖資要能快速疊加污染預測路徑;最後,LINE的自動通報要能精準發送給受影響範圍內的應變單位跟民眾。

這整個鏈條裡面,任何一個環節卡住,6分鐘就不可能發生。而這背後,其實是公務體系從「各自為政」到「共同協作」的組織文化轉變。這種轉變沒有捷徑,只能靠一次又一次的實際案例來磨合。

有趣的是,桃園館這次的策展本身也體現了這種「整合思維」。環保局指出,展場強調「跨世代參與」與「低碳策展」兩大特色,包括設置貓頭鷹DIY環保手做體驗,從規劃、佈展到展後回收,整個生命週期都運用再生材質,成為產生廢棄物最少的場館之一。換句話說,連「展覽」這件事,都被當作一個永續治理的實踐場域,而不是只把永續掛在嘴上。

話說回來,這些努力最終要回答的問題只有一個:市民有感嗎?

蘇俊賓在現場把桃園館定位為「這4年的成績單」,這個說法很直接。成績單就是要給市民看的,不是給評審看的。從這個角度來看,6分鐘預警、道路塌陷預警、青年創業加速器、愛心餐食服務這些計畫,都有一個共同點——它們解決的都是具體、可感知的生活問題,而不是抽象的政策指標。

相較於許多縣市還在用「智慧城市」的大帽子來包裝各種華而不實的App,桃園這幾年的做法相對務實。他們沒有把科技當作目的,而是當作手段;沒有把永續當作口號,而是當作解決問題的框架。

如果往後推演三到五年,桃園這種「以民生議題為核心、以科技為工具、以跨局處整合為方法」的治理模式,很可能會成為台灣其他縣市仿效的對象。原因很簡單:台灣的地方政府普遍面臨財政緊縮跟人力不足的問題,與其編一堆華麗的計畫卻執行不了,不如像桃園這樣,聚焦在幾件真正重要的事情上,用數據跟科技來提升效率。不過,最大的挑戰還是在組織文化——科技可以買,系統可以建,但要讓不同局處願意真正坐下來合作,那還是人的問題。

永續不是另一個局處的事,是整個市府的事

蘇俊賓在總結時說了一句值得記住的話:「桃園的永續治理不是單一局處推動,而是市府整體治理能力的展現。

這句話背後有個重要的轉折——過去很多縣市把永續當作環保局或某個特定局處的「額外業務」,結果就是計畫寫得很漂亮,執行起來卻處處卡關。桃園的做法剛好相反:他們把永續當作一個「治理框架」,用來檢視每一個局處的施政是否符合「6好」的目標。

從這次獲獎的項目來看,從青年創業、空污預警、愛心餐食、道路安全、急診監控到舊城再生,涉及的局處幾乎涵蓋了整個市府。這不是巧合,是刻意為之的戰略選擇。

換個角度想,如果一個城市的永續報告書裡面,只有環保局的頁面有內容,其他局處只是掛名,那這份報告書的意義在哪裡?桃園用74座獎項跟6分鐘的實績證明了,永續治理不是某個局處的KPI,是整個城市運作方式的升級

這場在台北世貿一館舉行的博覽會從8月27日到29日,為期三天。桃園館找來吉祥物「阿桃、園哥」助陣,試圖用更親民的方式讓民眾認識「6好」政策。說真的,吉祥物只是加分項,真正讓人有感的,還是那些發生在生活周邊、看得見的改變。

如果你剛好這幾天會去世貿一館,不妨走進桃園館看一下。不是去看那些漂亮的展板,是去問問自己:我住的城市,有沒有像這樣,把永續落實在每一天的生活裡?如果沒有,也許該去問問你當地的民意代表——為什麼桃園做得到,我們這裡不行?

畢竟,城市治理沒有標準答案,但有具體的比較基礎。6分鐘對上23分鐘,就是一個。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

桃園市的「6好政策」具體包含哪些面向?

「6好政策」涵蓋好通勤、好工作、好就學、好生活、好文化、好環境等六大民生議題,是桃園市府以市民日常需求為核心的施政架構。

桃園在亞太永續行動獎中獲得了哪些獎項?

2026年桃園市府在APSAA亞太永續行動獎總計獲得2金、2銀、3銅共7座獎項,涵蓋青年創業、空污預警、愛心餐食、道路安全、急診監控、智慧產業學院與舊城再生等領域。

桃園的空氣品質預警系統為什麼能縮短到6分鐘?

透過整合消防報案資訊、大氣擴散模擬系統、GIS空間套疊及LINE自動通報機制,跨局處數據即時串聯,讓預警時間從初期23分鐘逐步縮短至6分鐘。

亞太永續博覽會桃園館的展出時間和地點?

2026第五屆亞太永續博覽會於8月27日至29日在台北世界貿易中心展覽大樓(世貿一館)舉行,桃園館全程開放參觀。

桃園的跨局處整合模式跟其他縣市有什麼不同?

桃園的作法是以科技打破局處本位主義,將不同單位的數據與資源進行系統性整合,讓市政問題從「單點處理」轉為「全貌診斷」,而非僅將永續議題交由單一局處負責。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts