當華府以為出口管制的鐵幕已經滴水不漏，一場價值超過 30 億美元的科技暗戰，正在中國大地上演。
表象
長期以來，美國晶片巨頭輝達（Nvidia）高層不斷對外示警，強調美國政府嚴格的出口管制，已經實際上將他們逐出了世界第二大經濟體的 AI 資料中心市場。從官方表態來看，華府的禁令似乎收到了成效，美國高階晶片在中國市場的大門理應深鎖。
不過，路透社近期一項深入的檔案審查，卻徹底撕開了這層官方說法的表象。調查發現，從中國沿海經濟重鎮到偏遠的西部省份，一長串總價值突破 30 億美元的運算專案，依然圍繞著輝達受管制的處理器在打造。這不僅僅是幾顆零組件的流向問題，而是揭示了中國 AI 基礎設施的擴張，對輝達技術的依賴遠比想像中深厚。
真相
說真的，這些藏在官方招標文件與政府公告裡的數字，拼湊出了中國 AI 發展的真實拼圖。從沿海到內陸，龐大的資金正源源不絕地投入這些硬體建設中。
在福建省仙遊縣，一個規劃中的 AI 運算中心尋找商業夥伴，明確點名需要輝達 H100 晶片；西北部的陝西省，國營工程集團國機集團（Sinomach）旗下的子公司贏得合約，承接一個高達 30 億元人民幣、指定使用輝達 H100 與 H200 處理器的專案。而在內蒙古，一項 15 億元人民幣的開發案更計畫安裝 625 台輝達 H200 伺服器，第一階段工程已然動工。
不只是規劃中的藍圖，部分設施早已落地運作。江蘇省無錫市地方政府在 March 2025 指出，一個採用輝達 H800 處理器的運算叢集已經投入營運；深圳大學與遭到美國列入黑實體的西北工業大學（Northwestern Polytechnical University），也分別在秋季採購了 H100 與 H200 晶片。
各方角力
這場豪賭背後，是各方勢力在美中科技博弈間的拉鋸。一方面，中國地方政府與國企為了不放過全球 AI 浪潮，即便面臨斷鏈危機，仍舊在招標文件大方指定美系頂規硬體；另一方面，美國的法律與政策緊箍咒卻越勒越緊。就在這項調查曝光前夕，一直大聲疾呼放寬出口限制的輝達共同創辦人黃仁勳（Jensen Huang）才因醜聞辭去執行長職務，為本就動盪的供應鏈再添變數。
從產業面來看，這些專案的曝光不只是供應鏈的漏洞，更凸顯了中國在地算力在面對頂尖 AI 模型訓練時的過渡期焦慮。如果往後推演，一旦美國更嚴格的防堵措施落地，這些高度依賴外國硬體的資料中心，恐將面臨建設延宕、成本暴增，甚至是被迫打掉重練、改用國產替代方案的陣痛期。
深層影響
對一票積極布局 AI 的中國企業來說，這紙合約背後藏著極高的合規與營運風險。當招標文件大剌剌寫著 H100、H200 等敏感硬體，實際到貨率與供應鏈中斷的潛在威脅始終是個未知數。吉林省今年四月的一份政府說明書就坦言，當地一個 2.26 億元人民幣、結合輝達處理器與中國國產晶片的專案，預計得靠高達八成的銀行貸款來融資。一旦硬體供應卡關，龐大的財務槓桿將成為壓垮地方財政與企業的稻草。
未解之問
話說回來，在美國祭出層層禁令的今天，這些價值數十億美元的龐大算力硬體究竟是如何突破防線、流向這些大大小小的專案？當供應鏈的漏洞大到連公開招標都能明目張膽地指定禁運晶片，華府口中的「有效封鎖」，究竟還有多少實質約束力？
當科技巨頭的掌舵人去職、地緣政治的枷鎖越收越緊，中國這場豪擲 30 億美元的 AI 算力大夢，究竟是能順利孵化出強大的本土人工智慧生態，還是會成為一場隨時可能斷炊的空中樓閣？這恐怕是所有局內人最不敢深想的問題。
行動呼籲
科技浪潮瞬息萬變，當國際禁令與市場需求在灰色地帶激烈碰撞，身為產業觀察者或投資人，你是否看清了這波算力競賽背後的真實風險？花點時間思考，你的供應鏈布局是否也正踩在政策未爆彈的邊緣？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Reuters發布。
常見問題 FAQ
路透社調查發現中國有多少規模的輝達晶片專案？
根據路透社的調查，已經識別出超過 30 億美元、圍繞著輝達受管制處理器所建置的中國運算專案。
哪些中國省份或機構被點名涉及這些專案？
專案分布範圍極廣，包含福建、陝西、吉林、內蒙古、甘肅、江蘇等地，其中也包含深圳大學與西北工業大學等機構。
輝達共同創辦人黃仁勳的去職對這些專案有何影響？
黃仁勳的離職可能深化中國企業在面對潛在延遲與供應中斷時的脆弱性，特別是在美國持續收緊出口禁令的背景下。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
