關鍵數字：臺中地檢署針對亞拓科技（Align Corp）違法使用中國製晶片案，求處至少 5 年有期徒刑，暴露出臺灣國防供應鏈在微型採購與零組件驗收上的致命盲點。
📊 供應鏈滲透與查辦數據
根據檢調與國防部調查顯示，本次事件涉及多個關鍵單位與違規項目，相關核心數據與處置措施如下：
- 求刑刑期：檢方對亞拓科技董事長杜大森（Tu Ta-sen）及其妻子求處至少 5 年有期徒刑。
- 涉案合約：亞拓科技在4個軍用無人機採購案中，涉嫌使用中國製電路板並偽造產地。
- 受影響機關：國軍各單位以及警察、消防部門，其中彰化縣警察局無人機隊曾向該公司採購2架 M490 與9架 M3 無人機。
- 中科院清查：國家中山科學研究院（National Chungshan Institute of Science and Technology）已查出10家國內無人機供應商疑似使用中國製零組件。
供應鏈防線失守：從「CN」標記看微型採購漏洞
軍方採購合約向來白紙黑字明文禁止使用來自中國、香港及澳門的產品，但防線卻在細微處被突破。軍方是在無人機內部零件上發現印有「CN」字樣的晶片後，整起案件才因而曝光。檢調隨即展開搜索並約談相關人員，發現亞拓科技不僅在軍方採購案中偷天換日，甚至在陸軍採購的另一批無人機中也出現相同問題。這家成立於 1984 年、總部位於臺中豐原的資深廠商，長期拿下政府各類無人機標案，卻在覈實產地環節上欺瞞政府。
國防部全面清查與中科院的補救措施
國防部長顧立雄在日前立法院備詢時坦言，大型採購案並未遭遇此類問題，漏洞主要出在軍方單位的小規模採購，通常採購數量僅約2至4架。由於這類案件過去缺乏針對交付無人機進行拆解驗收的機制，讓部分廠商有機可乘。對此，國防部已下令全面檢討，未來所有無人機無論經費來源或採購規模大小，交付時一律必須進行全面拆解與檢查。
從產業面來看，無人機供應鏈的「去中化」早已不是口號，而是攸關國家安全底線的硬仗。過去我們太信任廠商的合約自律，卻忽略了小額採購在驗收程序上的結構性缺陷。如果連最基本的晶片產地都無法在交貨第一關被攔截，砸再多預算建立國防自主都是空談。對一般人來說，這不只是司法案件，更是敲響了關鍵基礎設施資安防護的警鐘。
產官學全面圍堵：打造值得信賴的國防供應鏈
除了亞拓科技遭到起訴，中科院也採取鐵腕作弊清查行動。針對被點名的10家疑似使用中國製組件的供應商，中科院已要求立即更換替代品。未來所有參與量產計畫的廠商，皆須繳交樣品並接受生產製程稽查。若無法證明零組件來源，將面臨即刻更換、修改設計，甚至遭到排除在供應鏈之外的處分。透過逐案拆解、覈實原廠產地證明等三階段驗收措施，軍方正試圖堵住過去的漏洞，建立真正安全可靠的國防供應鏈體系。
行動呼籲：資安防護不容妥協
當國防自主成為臺灣面對地緣政治挑戰的核心戰略，供應鏈的每一個螺絲釘都必須經得起檢驗。身為公民與產業界的一份子，我們應持續關注國防採購透明化與資安法規的落實，唯有全民建立「供應鏈安全即國防安全」的共識，才能真正守護本土產業與國家安全。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
問題1：亞拓科技是因為什麼原因遭到檢方起訴？
答案1：亞拓科技董事長杜大森及其妻子涉嫌在軍用無人機採購案中，違法使用中國製電路板與晶片，並偽造產地蒙混過關，遭到檢方依違反國家安全法、偽造文書及詐欺罪起訴，並具體求處至少 5 年有期徒刑。
問題2：軍方是如何發現無人機使用中國製零組件的？
答案2：軍方是在验收無人機時，意外在內部零件發現印有「CN」字樣的中國製晶片，經檢調深入追查與搜索後，才揭發整起違法混用零組件的弊端。
問題3：國防部針對此事件採取了哪些補救與防範措施？
答案3：國防部長顧立雄已下令全面檢討小規模採購的驗收漏洞，未來所有無人機在交貨時，一律必須進行全面拆解與檢查，並覈實原廠產地證明，同時中科院也對國內供應商展開全面製程稽查與樣品驗證。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
