根據粉專「阿凱談天說地」將凱道空拍照上傳至「Gemini 3.1 Pro」最新分析，民眾黨於今天（29日）舉辦的「戰！329上凱道討公道」造勢活動，現場人數經AI模型估算約落在4500至8000人之間。這項由強大AI進行的凱道人數分析，與主辦單位一度宣稱的突破8萬人，呈現出顯著落差，再度引發外界對於政治集會人數估算的討論。
AI 數據揭示凱道集會真實人數
民眾黨今天（29日）在凱達格蘭大道號召「小草」群眾，聲援因涉貪遭判刑的黨主席柯文哲，活動初期，主持人、民眾黨台北市議員參選人許甫曾高喊現場人數突破3萬。然而，網紅「四叉貓」劉宇隨即對此提出質疑，估算現場約在5000至8000人。儘管如此，民眾黨方面仍持續宣稱，活動最高峰時現場人數已突破8萬人。
為求客觀評估，粉專「阿凱談天說地」將當日凱道集會的空拍照，輸入被譽為最強大AI模型的「Gemini 3.1 Pro」進行分析。透過嚴謹的計算方法，AI模型得出的結果顯示，現場實際人數與民眾黨的宣稱有明顯出入。本報所拍攝的空拍圖亦可見，人潮主要聚集於景福門面向總統府的中山南路段，其他區域則相對稀疏。
嚴謹科學方法：AI 如何估算人群密度？
「Gemini 3.1 Pro」在進行人數估算時，採用了人群估算領域常用的「雅各布斯法」（Jacobs Method，即面積 \times 密度）。此方法考量了拍攝角度、遮蔽物及人群密度等變數，以進行合理的推算。分析過程主要分為兩大步驟：
「要從單一張照片精準計算人數有一定的難度，因為會受到拍攝角度、遮蔽物以及人群密度的影響。不過，我們可以使用人群估算中常用的『雅各布斯法』（Jacobs Method，即面積 \times 密度）來進行合理的推算。」
- 估算人群佔據面積：根據照片中景福門圓環、總統府等標的物判斷，人群主要集中在凱達格蘭大道上，介於景福門與舞台之間。AI評估人群實際佔據的平均寬度約為30至35公尺，長度約為100到150公尺。據此，估算出人群佔據的總面積約在3000平方公尺至5250平方公尺之間。
- 評估人群密度：AI模型進一步分析人群分佈的密度。高密度區域（舞台前鋒）約為每平方公尺2到2.5人，中低密度區域（中後段及兩側）則約為每平方公尺1到1.5人，甚至可見柏油標線。綜合評估後，整塊區域的平均密度約為每平方公尺1.5人。
「凱達格蘭大道非常寬敞（包含車道與安全島，寬度約40公尺），但人群主要集中在中央車道，兩側邊緣及樹下較為稀疏。我們假設人群實際佔據的平均寬度約為30到35公尺。從景福門圓環邊緣到前方舞台的距離，以路上車輛的比例來粗略推估，這段聚集人群的長度大約落在100到150公尺之間。」
「人群的密度並非均勻分佈，高密度區位於舞台前鋒，人與人之間距離較近，密度大約落在每平方公尺2到2.5人。中低密度區位於中後段及兩側，可以看出人群有明顯的空隙，甚至看得到路面的柏油標線，密度大約落在每平方公尺1到1.5人。綜合來看，整塊區域的平均密度大約可以抓每平方公尺1.5人。」
數據分析結論：凱道集會人數的精確範圍
將上述估算的面積與平均密度相乘，即可得出凱道集會的人數估算範圍。根據「Gemini 3.1 Pro」的分析結果：
- 保守估計（下限）：3000平方公尺 \times 1.5人/平方公尺 = 4500人
- 寬鬆估計（上限）：5250平方公尺 \times 1.5人/平方公尺 \approx 7875人
總結而言，根據這張空拍照所呈現的視覺範圍與人群密度，AI模型推算出畫面中肉眼可見的集會人數大約落在4500到8000人之間。此數據與民眾黨宣稱的最高峰8萬人，存在著十倍以上的巨大差異，凸顯了運用科技工具進行客觀分析的重要性。
數據背後的啟示
此次民眾黨凱道集會人數的爭議，以及AI模型「Gemini 3.1 Pro」所提供的客觀數據分析，突顯了在當今資訊社會中，數據驗證對於公共討論的重要性。政治集會的人數估算往往成為各方解讀活動聲勢的關鍵指標，然而，傳統的目測估計容易受到主觀判斷與宣傳策略的影響。透過如「雅各布斯法」結合AI視覺辨識技術，得以提供一個相對中立且具科學依據的評估基準，有助於公眾更理性地理解事件的規模與影響。
Author
Related Posts
