楊曜怒揭澎湖海底「死亡長城」預算亂象：紙上評估竟比打撈貴六倍！

一個數字震驚了所有人：在被譽為「海底死亡長城」的澎湖廢棄沉網清除計畫中，用於「紙上評估」的預算，竟高達實際「打撈作業」經費的近六倍。這項荒謬的資源配置，近日引發資深立委楊曜的強烈不滿，他怒批漁業署與澎湖縣政府公然違背立院決議，將珍貴的海洋保育經費虛擲於重複性的評估報告，而非迫切的實質清理工作。

表象：海底「死亡長城」的生態危機

說真的，談到海洋生態，恐怕很難不提到那被稱作「海底死亡長城」的廢棄沉網。這些被遺棄在海底的漁網，就像無聲的殺手，長期以來對海洋生物造成毀滅性影響，無數魚蝦蟹貝因此纏繞死亡。為了遏止這場海洋浩劫，立法委員楊曜多年來積極爭取經費，不僅推動清除海底覆網作業，更致力於推廣網具實名化政策，希望能從源頭防範不肖漁民任意棄置廢棄網具，避免類似悲劇一再上演。

真相：預算分配的荒謬數字

不過，當我們深入檢視這項海洋保育工作的實際執行面時，卻發現了令人瞠目結舌的預算分配亂象。根據澎湖縣政府向漁業署申請並獲得補助的計畫顯示，名為「覆網清除成效評估與調查」的經費，竟然高達 新臺幣 400 萬元。然而，真正用於「覆網打撈作業」的預算，卻僅僅編列了 新臺幣 70 萬元。這意味著，用於評估研究的費用，足足是實際清理打撈經費的近六倍，著實令人費解。

楊曜重申：「海底覆網嚴重威脅澎湖海洋發展，應優先進行實質清理作業，而非虛耗經費於紙上談兵。」

立委楊曜對此感到大為光火，他直言，類似的評估調查早已執行多次，其結果與效益已相對明確。然而，縣府卻寧願將龐大資源投注在缺乏實質效益的報告書中，對於最急迫、對海洋生態影響最直接的打撈工作，卻只分配極少資源，這背後的決策邏輯，實在難以讓人信服。

他進一步指出：「相同的評估調查早已執行多次，縣府卻寧願將龐大資源投注在缺乏實質效益的報告書中，對於急迫的打撈工作卻分配極少資源，令人費解。」

各方角力：立委的怒火與機關的失職

這起預算爭議，不單是地方政府的資源分配問題，更直指主管機關漁業署的公然違規。楊曜委員點名漁業署，指其明顯違反了立法院先前所做出的預算主決議。該決議已明確禁止補助海底覆網的評估調查經費，漁業署卻明知故犯，依然撥款補助這類被立院認定為「無實質效益」的項目。面對這種荒腔走板的政策執行，楊曜雖已屆退休之齡，仍難掩心中怒火，揚言將聯合立法院國民黨團，大刀闊斧地刪除相關預算。

楊曜感嘆：「自己雖已屆退休之齡，但看見政策執行荒腔走板，仍難掩怒火。這份堅持或許讓他在立院顯得『孤鳥』且『顧人怨』，但保護海洋的底線不容退讓。」

深層影響：海洋保育的困境與網具實名化挑戰

這場預算爭議，其實也反映了臺灣海洋保育工作面臨的深層困境。儘管有立委多年來積極奔走，爭取經費並推動網具實名化政策，希望能從根本上解決廢棄網具問題，但部分不肖漁民的恣意妄為，仍導致海底覆網清理不完的窘境。當有限的資源未能有效運用於實質的清除行動，反而被虛耗在重複性的評估報告上，無疑是對海洋生態的二次傷害，也讓那些堅守崗位的海洋工作者感到氣餒。

未解之問：誰來為這片海洋的未來負責？

面對這筆用於「紙上評估」比「實際打撈」高出近六倍的預算，我們不禁要問：這筆錢究竟花得值不值得？當海洋生態持續遭受廢棄沉網的威脅，政府機關的職責是否僅止於提交一份又一份的報告？在立委楊曜的怒火與堅持背後，是對於臺灣海洋永續發展的深切憂慮。然而，究竟誰能真正扛起這份責任，確保有限的海洋保育經費能被有效運用，而非淪為紙上談兵的空洞數字？這片蔚藍的海洋，仍在等待一個明確的答案。