監察院指控柯文哲「拖延抗罰」　民眾黨反擊：東廠機器該廢院

監察院近日指控民眾黨創黨主席柯文哲「提訴訟拖延時間以利脫產」，此舉引起民眾黨強烈反彈。監察院最終裁罰柯文哲254萬元，並沒入其政治獻金5579萬餘元。柯文哲隨即提起行政訴訟，要求停止執行罰款。台北高等行政法院於22日開庭審理此案。

監察院指控柯文哲「拖延抗罰」

監察院在法庭上表示，柯文哲提訴訟的目的是為了拖延時間，以便將資產轉移，例如日前將新竹市2筆土地建物贈與妻子陳佩琪。監察院認為，這些行為屬於「惡意脫產」，因此不應准許停止執行罰款。

針對監察院的指控，民眾黨發言人張彤表示，監察院惡意構陷罪名，指控柯文哲「侵占自己的政治獻金」，並窮凶惡極地追殺柯文哲。張彤指出，柯文哲依法救濟，卻被扣上「惡意脫產」的帽子，而面對真正犯法的綠營權貴，監察院卻無恥護航。

張彤進一步強調，柯文哲家屬的不動產買賣與過戶，全部依法辦理、公開申報並進行實價登錄。面對帳戶遭凍結與龐大的訴訟律師費，家屬處分合法資產維持生活與訴訟，合情合理更是合法。

張彤反指監察院與執行署公然違法，依現行《行政罰法》的「刑事優先原則」，同案刑事程序未定，本就不能先於刑事處罰，更不能重複裁罰。過去民進黨陳歐珀案，監察院就很懂法律，直接「暫緩處分」；遇到柯文哲，卻雙標強行裁罰、還罰兩倍。

張彤認為，監察院連基本的法治觀念都沒有，扭曲人民合法的財產處分與正當救濟，再次印證其早已失去了憲政機關應有的獨立與公正，只剩配合執政黨進行政治追殺的功能。

從產業面來看，監察院的這番指控不僅影響了柯文哲的個人聲譽，更凸顯了監察院在處理政治人物案件時的雙重標準。監察院的獨立性和公正性受到嚴重質疑，這不僅影響到臺灣民主制度的健全，也讓民眾對政府的信任度大打折扣。

監察院的此番指控和柯文哲的抗議，將如何影響未來的政治風向，仍有待觀察。面對如此敏感的問題，讀者不妨多方面了解事實，做出自己的判斷。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

監察院指控柯文哲「提訴訟拖延時間以利脫產」，並認為他將資產轉移到妻子名下屬於「惡意脫產」。

民眾黨強烈反擊，認為監察院惡意構陷罪名，指控柯文哲「侵占自己的政治獻金」，並窮凶惡極地追殺柯文哲。

是的，柯文哲家屬的不動產買賣與過戶，全部依法辦理、公開申報並進行實價登錄。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。