RDX採購案爆政治風波！王鴻薇辯稱福麥自爆，時間軸揭露真相

根據國防部最新公告，RDX（海掃更）火藥採購案因裝修公司「福麥國際」未能如期取得輸出許可，遭解約並處以8398萬元罰款。然而，這起案件背後的政治風波卻愈演愈烈，藍委王鴻薇辯稱是福麥自爆火藥來源地，但時間軸顯示事實並非如此。

事件背景

福麥國際過去曾成功對外採購類似火藥供應中科院，符合相關採購規定。此次決標後，廠商依規定接洽供應來源，原本一切順利。但在一週後，部分立委質疑福麥公司僅是一家「裝修公司」，並意外曝光該案火藥來源地為「印度」。

時間軸揭密

12月11日： 立委馬文君在臉書貼文，指出火藥來源地為印度。

12月12日： 藍委王鴻薇、徐巧芯、馬文君共同開記者會，質疑福麥公司的資格，進一步曝光火藥來源地。

12月14日： 福麥國際發表聲明，承認火藥來源地為印度。

民進黨新聞部副主任黃子一指出，王鴻薇在記者會中坐於馬文君右側，且馬文君已表明「接獲爆料指稱有中間人介入協調，可能從印度採購相關材料」。王鴻薇不可能切割馬文君的立場。

政治角力

事件爆發後，印度以「地緣政治理由」拒絕核發出口許可，導致採購案破局。綠營批評，王鴻薇等人在質詢過程中提前曝光敏感資訊，使中國得以施壓印度，最終導致採購失敗。

國防事務採購官員表示，RDX屬於高威力硝胺類軍用炸藥，全世界目前只有美國、印度、中國三國有規模生產。此類案件過往都需要高度保密，以免影響國家安全。

編輯觀點

從產業面來看，RDX採購案的破局不僅反映了政治角力的複雜性，也凸顯了國家安全資訊保密的重要性。藍委王鴻薇等人在質詢過程中提前曝光敏感資訊，無疑給國家安全帶來了巨大風險。未來，相關部門應加強資訊保密措施，避免類似事件再次發生。

行動呼籲

面對這起政治風波，讀者們不妨思考：在國家安全面前，政治角力是否應有所節制？如何在民主監督與資訊保密之間找到平衡？您的看法將影響未來政策的走向。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

RDX火藥採購案為何失敗？

主要原因是印度以「地緣政治理由」拒絕核發出口許可，導致福麥國際無法按期取得火藥。

藍委王鴻薇的辯解是否有道理？

根據時間軸，馬文君早在12月11日就已經公開火藥來源地為印度，因此王鴻薇的辯解站不住腳。

這起事件對國家安全有何影響？

此事件暴露了國家安全資訊保密的漏洞，使中國得以施壓印度，影響了我國的軍事採購計劃。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。