In
一句話總結：想用憂鬱症當藉口逃避社會勞動？法院用鐵腕證明：法律不容許把「放鳥」當成逃避刑罰的萬靈丹。
核心要點
- 孫姓男子因詐欺案被判刑3月，原本獲准以 546小時社會勞動 代替入監，卻只做 126小時 就無故失聯。
- 面對檢方多達 3次告誡 與家屬督促，他不但隱瞞缺勤，還向家人謊稱是機構與地檢署登記疏失。
- 在被撤銷資格服刑後，他又因網拍詐欺案被判刑6月，合併執行 8個月徒刑 且不得易科罰金。
- 孫男今年面臨發監時再度聲請社會勞動，並以罹患憂鬱症、恐慌症及被害妄想，發病時害怕外界不敢出門為由提起抗告。
- 高等法院臺南分院認為，就算符合聲請門檻，檢察官仍有權依個案裁量，且孫男拿不出因病無法履行的證明，最終駁回抗告。
從產業面來看，易服社會勞動本意是給予輕罪受刑人自新機會，但若濫用制度信任，最終只會消耗司法資源。對一般人來說，這也敲響了警鐘：法律的寬容從來不是無限上綱，當事人若企圖用「情緒障礙」來掩飾規避刑責的意圖，在嚴謹的舉證責任面前終究會破功。如果往後推演，檢察機關對於社會勞動的審核勢必會更加嚴格，建議若真有身心狀況的受刑人，務必循正規醫療途徑保留完整病歷，而非事後才來討價還價。
一句話結論
司法給予自新的機會向來留給有誠意的人，企圖用謊言與薄弱藉口逃避刑責，最終換來的只有扎實的牢獄之災。
如果你身邊也有人對法律抱持僥倖心態，不妨把這篇文章分享出去，提醒大家誠實面對司法才是唯一的解方。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
易服社會勞動沒做完會怎樣？
如果無故未完成社會勞動，檢察官會依法撤銷其資格，並將受刑人發監執行原本應服的刑期。
聲請社會勞動被拒絕可以抗告嗎？
可以。受刑人若對檢察官不准易服社會勞動的決定不服，依法可以向法院提出聲明異議與抗告。
以生病為由可以免除社會勞動嗎？
必須提出具體的醫療證明。若無法舉證證明因病確實無法履行，法院與檢察官通常不會採信。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
