AI 領域頂級學術會議 NeurIPS 近日史無前例地引入美國制裁合規要求，明確拒絕來自受制裁機構的論文參與評審與發表。此舉迅速引發中國學術界的強烈不滿，包括中國計算機學會等多家重要機構已公開聲明，將全面抵制 NeurIPS 的論文投稿與學術服務，使國際學術交流蒙上政治陰影。
美國制裁新規衝擊 NeurIPS 論文投稿
全球人工智慧領域的權威盛事「神經網路資訊處理系統大會」（NeurIPS）於 23 日發布最新手冊，指出 NeurIPS 基金會作為美國實體，依法必須遵守美國制裁及貿易管制條例。這意味著，NeurIPS 被禁止向代表受制裁機構的個人提供服務，因此無法接收或發表來自此類機構的投稿論文。此一規定直接將投稿資格與地緣政治因素掛鉤，對全球學術界產生深遠影響。
根據財新網報導，NeurIPS 基金會所提及的制裁名單，源自美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）維護的「特別指定國民清單」（SDN List）。截至今年 3 月，這份清單中列有多家中國科技巨頭，包括華為、商湯科技、曠視科技、海康威視及中芯國際等知名企業。值得注意的是，這是 NeurIPS 首次將 OFAC 合規性設定為論文投稿前的「准入門檻」，與往年論文接收後才進行個案處理的模式大相徑庭，大幅提前了審核關卡。
NeurIPS基金會聲明：「本基金會依法必須遵守美國制裁及貿易管制條例，禁止向代表受制裁機構的個人提供服務，因此無法接收或發表來自此類機構的投稿。」
中國學術界聯手發聲：堅決抵制政治干預學術
針對 NeurIPS 的新政策，中國學術界展現出前所未有的團結與強硬立場。中國計算機學會於 25 日率先發表聲明，明確指出全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者將拒絕為 NeurIPS 提供各類學術服務，並拒絕投稿論文至該會議。該學會強調，若 NeurIPS 不改正錯誤，將把其從「中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄」中移除，以示抵制。
緊隨其後，中國自動化學會於 26 日也發表聲明，表示將把 NeurIPS 從「中國自動化學會推薦學術會議目錄」中刪除。此外，該學會更倡議全體自動化、資訊與智慧科技領域的科技工作者及相關機構，自覺拒絕為 NeurIPS 提供各類學術服務，並拒絕投稿論文。這些行動皆傳達出中國學術界反對「將學術交流與政治掛鉤」的堅定立場。
- 中國計算機學會：拒絕提供學術服務與投稿，威脅將 NeurIPS 移出推薦目錄。
- 中國自動化學會：將 NeurIPS 從推薦目錄中刪除，倡議全面抵制投稿與學術服務。
- 中國科學技術協會：停止受理 2026 年 NeurIPS 會議資助申請，不認可相關論文為代表作成果。
中國科學技術協會更於 27 日宣布，將停止受理學者參加 2026 年 NeurIPS 會議的資助申請。同時，收錄於本屆 NeurIPS 會議的論文，將不被認可為申請中國科協所有專案的代表作成果。儘管如此，中國學者有關論文經相應全國學會依據學術規範評價後賦予的學術影響力，仍將予以承認，顯示在抵制之餘，仍力求維護學術評價的獨立性。
學術自由與國際合作的未來挑戰
此次 NeurIPS 的新政，不僅掀起了中國學術界的強烈反彈，也暴露出全球學術交流在地緣政治緊張局勢下的脆弱性。一位在美攻讀博士學位的學者透露，自 2021 年起，這種因合規要求而產生的「軟限制」和「合規焦慮」便已在學術基層蔓延。他個人曾因在列入受制裁清單的中國機構實習，後續在美國求職時明確遭遇了無形的限制，凸顯了學術與政治界線日益模糊的嚴峻現實。
這起事件無疑為全球 AI 領域的學術合作蒙上了一層陰影。當頂級學術會議被迫在學術自由與國家制裁之間做出抉擇時，其所引發的連鎖反應，將可能導致知識共享與創新發展的阻礙。未來，如何平衡學術獨立性、國際合作與地緣政治考量，將是全球科研社群必須面對的重大挑戰。
