×
In

根據基隆市教育處2026年小一新生報到統計,全市39所公立國小中,已有9所學校全校學生數跌破100人,其中復興國小全校僅46人、忠孝國小53人,而仙洞國小與復興國小的小一新生更分別只有6人與8人。這不是偏鄉才有的畫面,這是2026年開學前,基隆市的教育現場實況。

攤開基隆市教育局的數據,今年公立國小小一新生總數為1,941人,入學資格為2019年9月2日至2020年9月1日前出生的新生兒。對照歷年新生兒人數,2020年還有2,007名新生兒,到2025年只剩1,042人,幾乎腰斬,而2026年1到7月更僅有494名新生兒登記,年底前跌破千人已是必然。

數據會說話,但數據背後的聲音更值得聆聽。一位退休校長就直言,少子化浪潮從國小一路往國中、高中蔓延,藍綠誰執政都該負起責任,不是放著讓學校自然消失,而是要全面盤點學區學生來源、提前因應,並召開說明會讓老師與家長安心。

百人以下小校不是偏鄉專利,市區學校也入列

過去我們總以為學生數少的學校只在偏遠山區或海邊,但今年的名單打破這個刻板印象。2026年基隆市百人以下國小共有9所,依序為:

  • 復興國小:小一新生8人,全校46人
  • 忠孝國小:小一新生9人,全校53人
  • 港西國小:小一新生11人,全校65人
  • 和平國小:小一新生13人,全校68人
  • 東光國小:小一新生10人,全校77人
  • 仙洞國小:小一新生6人,全校80人
  • 中正國小:小一新生15人,全校87人
  • 瑪陵國小:小一新生16人,全校95人
  • 八堵國小:小一新生19人,全校99人

對照2015年的數據,當年基隆市有42所公立國小,百人以下學校共10所。十年過去了,月眉國小、太平國小、尚智國小已相繼熄燈,從地圖上消失。而當年同屬「百人以下小校聯盟」的中華國小與八堵國小,一度靠國際教育與實驗教育翻轉頹勢、突破百人,但2026年八堵國小再度跌回99人,這說明了什麼?教育創新帶來的可能只是短暫的止痛藥,不是治本的解方。

【編輯觀點】從產業面來看,少子化不是「未來式」,是已經在基層教育現場發生的「現在進行式」。八堵國小的例子告訴我們,單點式的特色辦學或許能延緩衰退,但無法逆轉結構性的出生率崩跌。基隆市2026年新生兒預計不到900人,而目前公立國小39所,平均每校分不到23名新生,這個數學連小學生都會算——學校數量必須隨著學生數量調整,問題是誰來承擔裁併校的政治代價?與其讓各校自生自滅,不如由市府主動啟動學區重劃、跨校資源整合,甚至將閒置校舍轉型為托嬰或長照機構,這才是務實的解法。

從新生兒曲線看未來十年:國中、高中將依序失守

基隆市近六年新生兒人數的變化,簡直是一條令人心驚的溜滑梯:

2020年2,007人 → 2021年1,820人 → 2022年1,607人 → 2023年1,352人 → 2024年1,337人 → 2025年1,042人 → 2026年(估計)不到900人。

這不只是國小的問題。這批孩子六年後進入國中、再三年後進入高中,每一階段的入學人數都會像骨牌一樣接連倒下。基隆市政府在今年8月已將公立國小編班人數從每班29人下調為28人,但說實話,這種調整只是反映現狀,並沒有真正解決超額教師與學校存廢的核心矛盾。

一位不願具名的基層教師私下感嘆:「我們學校今年小一只有7個學生,但還是要配一個級任老師,設備、水電、行政成本一樣都不能少。每學生的單位成本高得嚇人,但裁校又怕家長反彈,最後就是整個系統一起拖著老命在撐。」

當捷運還沒來,孩子已經不見了

基隆捷運是地方討論多年的重大建設,但鐵路運輸可以改變城市樣貌,卻無法改變出生人口已經斷崖式下跌的事實。一個殘酷的現實是:捷運完工之前,這批百人以下的學校可能已經先撐不住了

對一般家長來說,學校人數太少意味著什麼?課外社團開不成、孩子缺乏同儕互動、教師流動率偏高、學校經費拮据導致硬體維護困難。這些都是實際影響教育品質的因素,不是單純「小校溫馨」四個字可以帶過的。

比較值得參考的是日本與韓國的經驗。兩國在面對極端少子化時,都曾推動「學校統合」與「市町村跨區就學」制度,將教育資源集中化,同時導入社區共育機制,讓學校不只是學童上課的地方,更成為社區居民的公共空間。基隆市若能在裁併校的同時,將閒置空間轉作公共托育、樂齡學習中心,或許能降低地方反對聲浪。

根據教育部的統計,全台百人以下國小已超過500所,但多數縣市仍缺乏一套系統性的因應策略。基隆的案例不是特例,而是全台灣的縮影——當每年出生人口從30萬掉到13萬,我們卻還在用30年前的學校配置邏輯在運作,這個系統不崩潰才是奇蹟。

數據背後的啟示

數字是冰冷的,但背後的意義很具體:基隆市9所百人以下國小、復興國小全校僅46人、小一新生只剩個位數——這些不是警訊,是已經發生的災難。而2026年新生兒預計跌破900人,意味著六年後的小一新生只會更少,不會更多。

退休校長說得直接,藍綠誰執政都該負起責任。但我認為,與其等待中央的少子化對策,基隆市府現在就該做三件事:第一,公開盤點各學區未來五年的新生預估人數,讓數據透明;第二,針對學生數低於50人的學校,啟動裁併校的可行性評估與地方說明會;第三,將超額教師的安置計畫與校舍轉型方案同步提出,而不是讓老師和家長在不安中乾等。

捷運可以等,但孩子的教育不能等。當一個班級只剩個位數學生時,我們該思考的不是如何「拯救」這所學校,而是如何給孩子一個更完整的學習環境。

基隆市2026年公立國小百人以下學校達9所,占全市39所的23%。若以今年新生兒總數推估,六年後小一新生可能不到900人,屆時百人以下學校的數量只會持續增加。這不是教育問題,是國安問題。

【行動呼籲】如果你是有學齡兒童的家長,請正視小校可能帶來的資源稀缺問題,主動參與學校家長會、學區說明會,你的聲音會影響決策者的態度。如果你是關心教育議題的市民,請要求市議會將「少子化教育資源配置」列為定期質詢項目,並公開各校學生人數變化的年度報告。教育是長期投資,不是四年一次的選舉口號,我們每個人都該為孩子們的未來多問一句:「然後呢?」

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

基隆市2026年有多少所公立國小全校人數低於100人?

根據2026年小一新生報到統計,基隆市39所公立國小中共有9所全校人數低於100人,包括復興、忠孝、港西、和平、東光、仙洞、中正、瑪陵及八堵國小。

少子化導致小校增加,基隆市政府有什麼因應措施?

基隆市已於2026年8月起將公立國小每班編制人數從29人下調至28人,但對於裁併校、超額教師安置等核心問題,目前仍缺乏具體配套措施,地方呼籲應儘速啟動學區盤點與說明會。

小校人數太少會對孩子的教育造成什麼影響?

學生數過少可能導致課外社團難以開設、同儕互動不足、教師流動率偏高,以及學校經費與硬體維護困難,進而影響整體教育品質,這也是許多家長擔心的核心問題。

基隆市新生兒人數近年變化趨勢如何?

基隆市新生兒從2020年的2,007人逐年下降,2025年剩1,042人,2026年1至7月僅494人,全年預計跌破900人,顯示少子化問題持續惡化且未見趨緩。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

冰川如子彈:750死、3000失蹤,氣候變遷如何讓喜馬拉雅山崩落?

當那座相當於六十座足球場大小的冰川斷裂時,沒...

Read out all