一個數字震驚了所有人：全球人工智慧（AI）的快速發展，正以前所未有的速度重塑國際政治與經濟安全版圖。面對中國在AI領域的崛起及其對民主陣營構成的挑戰，華府智庫「史汀生研究中心」於24日舉行線上研討會，深入探討台美如何攜手合作，發揮彼此在硬體與軟體上的獨特優勢，進一步擴大國際合作範疇，以應對這場科技競賽與潛在的體系分裂。
表象：科技合作下的地緣政治暗流
表面上，人工智慧的發展似乎僅是技術層面的進步，但其背後所隱含的經濟安全與地緣政治角力，卻是牽動全球秩序的關鍵。這場由美國與台灣學者共同參與的線上論壇，揭示了台美雙方在AI領域的互補性，以及將其他理念相近國家納入合作的重要性。台美學者們普遍認為，台灣在硬體製造上擁有無可取代的地位，而美國則在軟體創新與生態系建構上獨步全球，兩者若能緊密結合，無疑能為國際AI合作注入強勁動能。
然而，這場合作的背景，卻是中國對全球科技供應鏈與民主社會的持續影響。中經院台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈便點出，這不僅是單純的科技輸出限制，更應從稀土供應等策略性競爭角度全面觀照，這正是美國當前必須正視的中國挑戰。
真相：全球AI版圖的兩極分化危機
事實上，全球AI發展正逐漸走向兩套系統並存的局面。徐遵慈主任分析，由於中國難以取得先進技術與相關機具，且無意完全融入現有國際體系，正積極研發自身的電動車與人工智慧系統。這意味著未來將形成兩個截然不同的AI生態系：一個是美國、歐盟與日本主導的國際標準體系，另一個則是中國單一運作的封閉系統。這對許多國家而言，無疑是一道艱難的選擇題。
「中國無法取得先進技術與相關機具，也無意融入國際體系，研發自己的電動車與人工智慧系統；所以未來會有兩套系統，美國、歐盟、日本的系統，以及中國單一系統。」徐遵慈主任精闢地指出，這種兩極化趨勢是不可避免的。
有趣的是，包括台灣在內的東南亞國家，都不希望被排除在任何一個系統之外。以台灣為例，近年來對美投資大幅提高，但過去十多年來對中國的投資也無法否認。而越南等其他國家，則試圖在兩個體系之間尋求平衡，這如同走鋼索般，考驗著各國的智慧與彈性。
各方角力：民主陣營與中國的科技競逐
在這場科技角力中，民主國家面臨的風險不容小覷。科技、民主與社會研究中心經濟安全副主任江旻諺觀察到，部分國家如加拿大與歐盟，仍尋求中國在電動車與AI產業的海外投資，但這種趨勢能否持續，仍是未知數。中國顯然並未放棄進入民主陣營市場的機會，這使得民主國家必須更加警惕。
江旻諺副主任強調：「民主國家無法承擔（中國）風險，必須防止這趨勢擴散。」他進一步指出，美國持續領導多邊國際體系下的聯盟，並與理念相同國家協商整合人工智慧系統，使其更有效運用，這些都至關重要。基於安全與產業利益等多重考量，中國或許需要被排除在此體系之外。
台美作為全球AI發展的關鍵推手，其合作模式將深刻影響這場競逐的走向。史汀生研究中心研究員尼赫（Giulia Neaher）認為，台灣卓越的硬體實力與美國獨特的軟體優勢，為雙方合作奠定先期政策提供了巨大潛力，包括制定適用於產業與社會的AI經濟目標政策。
尼赫研究員直言：「台灣有優異硬體，美國有獨特軟體，雙方有潛力合作設定先期政策，包括可達成AI經濟目標對產業與社會都適用的政策。希望有經濟及創新實力的台美雙方攜手，創造具效能且實用的內容。」這不僅關乎技術，更關乎價值觀與體系的選擇。
深層影響：供應鏈重塑與國際體系的未來
這場AI競賽的深層影響，不僅止於技術層面，更在於全球供應鏈的重塑與國際體系的未來走向。徐遵慈主任指出，除了部分親近中國的國家，所有東南亞國家都處於美國體系與國際供應鏈中，是美國與台灣不可或缺的夥伴。這為台美與這些國家建立供應鏈夥伴關係，以及在AI模式與法規管理上進行更多互動，提供了絕佳機會。
台美可以透過與這些國家的交流，將美國的觀點與台灣的供應鏈融入其人工智慧系統，從而提升國際合作的廣度與深度。這不只是一場技術的輸出，更是一場理念與標準的擴散。在一個充滿不確定性的世界裡，建立一個堅韌且信任的AI生態系，其重要性不亞於傳統的軍事聯盟。
未解之問：台美AI合作能否開創多邊新局？
面對中國的崛起與全球AI版圖的兩極化趨勢，台美攜手合作的策略顯得格外關鍵。然而，如何有效整合各自優勢，並將更多國家納入這個共同體系，同時確保其運作的韌性與包容性，仍然是擺在台美乃至整個民主陣營面前的重大課題。這場深具戰略意義的合作，能否真正開創一個多邊、開放且安全的AI新局，仍有待時間驗證。未來的AI世界，究竟會是融合共榮，還是壁壘分明？
Author
Related Posts
