×
In

半導體景氣冷熱兩樣情,當消費性電子還在去庫存泥沼裡掙扎,AI 供應鏈已經熱到發燙。根據市場研究機構 Counterpoint Research 於 8 月 28 日公布的數據,今年第 2 季全球純晶圓代工市場年增率衝上 29%,而台積電以驚人的 73% 市占率穩坐龍頭寶座,這個數字不僅與去年同期相比擴大了 2 個百分點,更把第二名三星電子(7%)遠遠甩在後頭,雙方差距擴大至 66 個百分點。這已經不是「黃金交叉」,而是連車尾燈都快要看不到的差距。

AI 訂單灌頂,先進製程與成熟製程全都熱到缺貨

說穿了,這波代工榮景的燃料只有一個字:AI。Counterpoint Research 明確點出,市場成長動能來自 AI 半導體訂單的爆發性增加,以及產能的策略性重新配置。這股需求浪潮不僅湧向 2 奈米、3 奈米這些最先進的節點,就連向來被視為「傳產」的 8 吋與 12 吋成熟製程,以及先進封裝產能,全都出現了供應短缺的症狀。換句話說,只要你的晶片跟 AI 沾上邊,無論是訓練大模型的 GPU,還是車用邊緣運算晶片,現在想拿到產能,都得排隊。

台積電正是這一波結構性需求轉變的最大贏家。除了既有的 3 奈米產能持續擴大,即將量產的 2 奈米製程也已經被客戶搶訂一空,這些高毛利節點支撐了其恐怖的市占率。同時,因為訂單滿載,台積電的產能利用率幾乎是掛在天花板上,這在整個半導體景氣循環中,是極其罕見的「賣方市場」訊號。

三星的 7% 魔咒:良率瓶頸與客戶轉單的惡性循環

相比台積電的意氣風發,三星電子的處境就顯得有些尷尬。今年 Q2 不僅市占率與上一季持平在 7%,甚至比去年同期還掉了 1 個百分點。雖然 Counterpoint Research 指出,三星在 4 奈米與 5 奈米製程的需求,加上上半年晶圓價格調漲,仍推動了營收成長,但這數字背後透露的警訊是:三星在爭取一線 AI 晶片大客戶的訂單上,顯然遇到了巨大的瓶頸

業界都知道,三星在 3 奈米製程導入 GAA(閘極全環)架構時,良率曲線始終不如預期,導致像 NVIDIA、AMD 這類高階訂單幾乎全數流向台積電。現在三星將重心放在 2 奈米(SF2)的良率改善,試圖在下一世代扳回一城,但這需要時間。問題是,客戶沒有時間等你。當台積電的 CoWoS 先進封裝產能也一起綁定銷售時,三星要突破這層生態系壁壘,難度只會更高

編輯觀點: 從產業面來看,這 66 個百分點的差距,已經不僅僅是「良率」問題,而是「生態系」的全面潰敗。三星現在面臨的困境是:越急著推 2 奈米,客戶越不敢下單,因為大家怕成為白老鼠;而沒有大客戶的訂單練兵,良率就永遠拉不起來。這是一個典型的「雞生蛋、蛋生雞」僵局。對台灣讀者來說,不用過度自滿,因為台積電的優勢也是建立在全球科技巨頭對 AI 的集體狂熱之上,一旦 AI 泡沫破裂或地緣政治干擾供應鏈,這個數字隨時可能震盪。

中芯、聯電、格羅方德:老三之爭與紅海中的生存術

把視線往下看,排名第三的中芯國際以 5% 市占率緊追,台灣的聯電則以 4% 位居第四,美國的格羅方德以 3% 排在第五。這三家加起來的市占率(12%)甚至不到台積電的六分之一,凸顯了純晶圓代工領域「贏者全拿」的殘酷現實。

雖然中芯國際受制於美國設備禁令,在先進製程發展上卡關,但受惠於中國本土的晶片自給率政策,其在成熟製程的訂單相對穩定。至於聯電與格羅方德,則是徹底放棄了先進製程的軍備競賽,轉而深耕車用、工業與物聯網的利基市場。有趣的是,這次 Counterpoint 也提到供應短缺「不僅存在於先進製程,也在於成熟製程」,這意味著即使不去碰 3 奈米,只要產能吃緊,這些老二、老三們依然能分到一杯羹

  • 主戰場(3nm/2nm): 台積電幾乎寡占,三星苦追,英特爾還在找門票。
  • 次戰場(成熟製程): 需求大於供給,聯電、格羅方德、中芯各有地盤,價格趨穩。
  • 決勝點(先進封裝): 台積電 CoWoS 產能決定 AI 晶片出貨量,也綁死客戶忠誠度。

展望與影響:三星的「2 奈米豪賭」與台灣的隱憂

把眼光放到 2026 下半年至 2027 年,這場競賽的下一回合將聚焦在 2 奈米製程的實際量產表現。三星電子宣示要全力改善 SF2 良率,試圖在 2027 年前搶回部分訂單;英特爾也預計將在年底前推出 18A 製程。然而,台積電挾著龐大的產能、成熟的 EDA 生態系以及客戶信任度,短期內地位難以撼動。

不過,話說回來,當台積電的營收過度集中於幾家 AI 巨頭(如 NVIDIA、AMD、Apple)時,這本身也是一種系統性風險。未來若 AI 終端應用不如預期,導致資本支出下修,首當其衝的也是台積電。台灣在半導體產業的「矽盾」地位雖然穩固,但如何在國際化與在地人才培育之間取得平衡,仍是長期課題。

給產業人的一句話: 別只盯著 73% 這個數字爽。真正的警訊是,全球只有一家公司在吃 AI 的紅利,這代表供應鏈極度脆弱。如果你是投資人,與其追高設備股,不如開始關注「AI 落地應用」的耗電與散熱解決方案,那才是下一個真正缺貨的賽道。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

台積電 Q2 市占率 73% 與三星的 7% 差距代表什麼?

代表台積電在純晶圓代工領域的營收是三星的 10 倍以上,雙方差距擴大到 66 個百分點,幾乎所有一線 AI 晶片訂單都流向台積電。

三星電子為什麼追不上台積電?

主因在先進製程的良率與生態系整合度落後,客戶擔心量產風險,加上台積電透過 CoWoS 先進封裝綁定銷售,形成難以突破的護城河。

AI 訂單對半導體代工市場的影響會持續多久?

短期至少延伸至 2027 年,但需留意若 AI 終端應用獲利不如預期,資本支出下修將直接衝擊高階代工產能利用率。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Related Posts

In

25家科技大廠、99億產值!亞灣2.0用兩年證明:南部不是AI的「局外人」

事件總覽:從兩年前被質疑「只是另一場政策煙火...

Read out all