根據經濟學界近日的深入觀察，人工智慧（AI）的討論熱度雖居高不下，但其本質恐僅是「巨大泡沫」。上海財經大學滴水湖高級金融學院院長姚洋直言，政府切勿因這股AI熱潮而忽視中國經濟當前所面臨的短期挑戰，尤其聚焦於嚴峻的房地產空置率與國內需求不振等核心問題，這些才是亟需優先處理的關鍵。此一觀點，為當前全球對AI的狂熱提供了冷靜的審視角度，並將焦點拉回至實體經濟的根本困境。
AI熱潮下的「巨大泡沫」警訊
在博鰲論壇等國際場合，AI無疑是熱門議題，然而姚洋院長卻提出異議，指出AI對勞動力的替代是一個漫長的過程。他觀察到，目前企業運用AI替代人工的比例仍相當低，不可能在短時間內取代大量工作機會。與中國國內需求疲軟所導致的失業問題相比，AI所帶來的就業替代效應，簡直是「毛毛雨」，其影響微乎其微。
姚洋進一步解讀，當前AI被過度討論的現象，很大程度上是由美國矽谷科技公司帶著特定目的炒作而起。他大膽斷言：
「AI就是一個巨大的泡沫。」
他以輝達（NVIDIA）為例，該公司的市值已逼近日本這個世界第四大經濟體全年的GDP總量。他質疑道：「這正常嗎？一家公司再偉大，也無法與1.2億人創造的生產總值相比，AI肯定是一個巨大的泡沫。」這項數據揭示了資本市場對AI的過度追捧，其價值與實體經濟的實際產出存在明顯脫節。
這股AI熱潮的產業影響在於，姚洋擔憂它會讓政府部門分散注意力，忽視了當前中國經濟復甦所面臨的短期挑戰。他強調，如果連短期問題都難以維持，那麼談論長期的發展就毫無意義。因此，政府應將資源與精力集中於解決迫切的經濟困境。
國內需求不振：就業與消費的雙重壓力
數據顯示，中國大城市近兩年來人口數量整體呈現下降趨勢，許多人選擇從大城市回流至縣城。這不僅反映了人口結構的變化，也可能預示著大城市的就業機會正在減少。儘管縣城的工作機會同樣不多，但生活與住宿成本相對較低，這種回流現象某種程度上能讓個人在經濟低迷時期「熬過一段時間」。
姚洋院長指出，導致消費不振的關鍵在於「房間裡的兩頭大象」：房地產市場的持續負成長，以及地方政府財政收入壓力的不斷加大。據他分析，地方政府支出與房地產支出大約佔中國國內總支出的50%。這項數據意味著，如果忽視這兩大領域的支出下滑，轉而試圖刺激其他領域的消費，將很難取得顯著的效果。
面對當前的就業與消費困境，中國政府部門最需要做的便是提振國內需求。姚洋強調，必須直面就業壓力、房地產高空置率等短期問題。這些問題的嚴重性，遠超過AI所帶來的潛在影響。
房地產危機：居民資產與經濟穩定的基石
對於中國經濟而言，房地產市場的穩定性至關重要，它直接關係到廣大居民的資產價值。姚洋院長指出，全國個人資產大約為700兆人民幣（約新臺幣3,220兆元），其中房地產佔據了極大一部分。他警告說，一旦房價下跌30%，就意味著居民資產將蒸發超過100兆人民幣。
這項驚人的數據揭示了居民資產貶值對消費力道的巨大打擊。姚洋認為，如果能有效減少這部分損失，對於提振消費將會產生非常明顯的支撐作用。因此，當務之急是不能讓普通民眾的資產繼續貶值下去，這不僅是個人財富問題，更是影響國家整體消費動能與經濟穩定的關鍵。
此外，對於部分人呼籲透過提高福利待遇來解決消費不振的建議，姚洋也提出數據分析。他指出，收入最低的10%群體，其消費額約佔總消費的0.6%。即使短期內將這部分群體的福利水平翻倍，對整體經濟的刺激作用也十分有限，不足以解決當前的結構性問題。
數據背後的啟示：短期挑戰優先於長期願景
綜合上述數據與分析，姚洋院長給出的嚴謹結論是，中國經濟當前最迫切的任務是正視並解決房地產高空置率、就業壓力以及國內需求不振等短期結構性問題。這些現實存在的挑戰，其影響力遠超對AI潛在前景的過度關注。他語重心長地強調：
「如果短期都難以維持，談論長期就沒有意義。」
這句話深刻地闡明了當前政策制定者應優先考量的方向。面對複雜的經濟形勢，將資源有效配置於提振國內需求、穩定居民資產、以及解決地方財政困境，才是確保中國經濟穩健復甦的根本之道，而非沉溺於對「AI泡沫」的虛幻追逐。
