張景森高鐵政策「翻盤」引爭議：綠營質疑其動機與立場

一句話總結：張景森反對宜蘭高鐵政策引發綠營質疑，其動機與立場受到嚴重挑戰。

核心要點

1. 張景森 大動作退黨，痛批高鐵延伸宜蘭案為耗資近 4000 億的「盲腸高鐵」。
2. 綠營地方民代質疑張景森在位時，不敢當著蔡英文、蘇貞昌的面公開反對。
3. 親綠粉專「峰狂打臉94爽」抨擊張景森「換了位子就換腦袋」，標註「一身官癌」。
4. 張景森提出「不排除遷戶籍參選宜蘭縣長」，威脅藍綠候選人若不採納「直鐵方案」就參選。
5. 綠營民代批評張景森將公共建設爭議包裝成個人政治籌碼，操弄地方選舉。

張景森的「翻盤」引發綠營質疑

前行政院政務委員張景森近日因反對宜蘭高鐵政策，大動作退黨並痛批該政策為耗資近 4000 億的「盲腸高鐵」。此舉立即引發綠營地方民代的強烈反彈，連一向親綠的社群粉絲專頁也加入了批評行列。

親綠粉專「峰狂打臉94爽」發文痛批張景森「換了位子就換腦袋」，特別標註「一身官癌」。該粉專指出，早在 2019 年民進黨執政期間，政府就已啟動高鐵延伸宜蘭的可行性評估與跨部會討論。張景森在 2016 至 2024 年擔任政務委員的八年間，尤其在政策啟動評估後的四年期間，位高權重、手握政策協調大權，卻未公開反對。

綠營地方民代也質疑，張景森在位時選擇默不作聲，不敢當著總統蔡英文、行政院長蘇貞昌的面公開反對，反而全程參與並讓行政程序順利推動。如今卸任、無官可做且政策核定後，才突然在社群媒體上「狂噴」決策錯誤，這種「在朝不敢言、在野狂靠北」的雙面作風，不僅缺乏政務官應有的擔當，其動機更令人搖頭。

從產業面來看，張景森的「翻盤」不僅反映了他個人的政治策略，也揭示了台灣政治生態中的一些潛規則。政務官在位時往往受限於各種政治考量，不敢公開反對某些政策，但一旦離開職位，便可以自由表達自己的觀點。這種現象雖然在民主社會中司空見慣，但仍需警惕其可能帶來的負面影響。

張景森的下一步：參選宜蘭縣長？

針對張景森提出「不排除遷戶籍參選宜蘭縣長」的震撼彈，綠營民代批評他將公共建設爭議包裝成個人政治籌碼，操弄地方選舉。這種將宜蘭人的交通未來當作自己重返政治舞台的墊腳石的做法，坐實了外界對其「居心叵測」的批評。

張景森的這一舉動，不僅將高鐵政策爭議升級為政治角力，也可能影響藍綠候選人在宜蘭縣選舉中的布局。面對這樣的局勢，選民需要更加審慎地判斷各候選人的真實動機與政策立場。

一句話結論

張景森的「翻盤」不僅引發綠營質疑，更凸顯了台灣政治生態中的雙面作風與政治操弄。

行動呼籲

面對張景森的「翻盤」，選民需要更加理性地評估各候選人的政策主張，避免被個人政治籌碼所左右。您對此有何看法？歡迎在留言區分享您的意見。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

張景森為什麼反對宜蘭高鐵？

張景森認為宜蘭高鐵是一項耗資近 4000 億的「盲腸高鐵」，對地方發展幫助不大。

綠營為什麼批評張景森？

綠營批評張景森在位時不敢公開反對高鐵政策，卸任後才突然「狂噴」決策錯誤，缺乏政務官應有的擔當。

張景森是否會參選宜蘭縣長？

張景森表示不排除遷戶籍參選宜蘭縣長，若藍綠候選人不採納他的「直鐵方案」就鳴槍起跑。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。