日本首度立法保障「聲音權」，AI仿聲將受法律制約

日本法務省專家檢討會27日通過報告書草案，首度明確指出，個人聲音與姓名、肖像同屬人格象徵，應受到法律保護。未經授權利用AI重製他人聲音，除可能侵害人格權外，若具有商業用途，也可能構成「公開形象權」侵權。

事實陳述

賴清德總統的聲音遭到前國民黨小編以AI技術惡意仿製的深度偽造（Deepfake）事件，引發各界對「聲音權」保障的關注。日本法務省今年4月成立由智慧財產權法及民法學者組成的專家檢討會，因應生成式AI快速發展衍生的侵權問題。檢討會27日大致通過報告書草案，預計8月上旬正式公布。

朝日新聞報導，報告書指出，雖然日本現行法律沒有明文規定「聲音權」，法院也尚未累積相關判例，但聲音與姓名、容貌同樣具有辨識個人身分及人格的功能，因此應適用最高法院2012年有關人格權及公開形象權的判例法理，確認個人享有「不被任意利用的權利」。

相較於台灣目前仍主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件，日本此次則首度從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍，未來不僅可作為民事求償依據，也將成為生成式AI發展與個人權益保障的重要法律基礎。

近年AI語音合成技術快速普及，日本的政治人物、藝人及聲優都成為深度偽造的主要受害對象。例如，利用生成式AI製作極為接近知名聲優所配音動畫角色的歌唱音源，並透過社群平台發布牟利，在符合一定條件下，即可能侵害公開形象權。

法務省表示，隨著生成式AI日益普及，未經授權複製個人聲音及肖像的案例勢必增加，報告書公布後，將作為法院審理相關案件及未來修法的重要參考，也希望能對AI濫用造成的侵權行為發揮一定的嚇阻效果。

從產業面來看，日本此次立法不僅填補了法律空白，還為其他國家提供了重要的參考範例。隨著AI技術的不斷進步，各國都需加快立法步伐，以保護公民的基本權利。然而，法律的制定只是第一步，如何有效執法才是關鍵。建議政府與業界合作，共同建立監管機制，確保法律的有效執行。

面對AI技術的快速發展，我們每個人都是潛在的受害者。因此，了解並支持相關法律的制定，不僅能保護自己，也能促進技術的健康發展。如果你對此議題有興趣，不妨多關注相关新闻，並參與公共討論，共同推動社會進步。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

「聲音權」是指個人的聲音作為其人格象徵的一部分，應受到法律保護，未經授權不得被他人利用。

日本立法保障「聲音權」主要是因為AI技術的快速普及，導致未經授權複製個人聲音的案例增多，需要法律來保護公民的基本權利。

台灣目前主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件，尚未從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。